Estatales invirtieron $us 9.000 millones con pocos resultados
07/02/2019 - 07:11:14
El Diario.- En los �ltimos diez a�os, las empresas p�blicas han invertido $us 9 mil millones, pero estos desembolsos no han contribuido significativamente a aumentar la capacidad productiva del pa�s, por problemas de sobredimensionamiento, falta de materia primas para ser procesada, adem�s de mercados, dijo Luis Carlos Jemio, investigador del Instituto Inesad.
Este monto se encuentra consignado tambi�n en informes del Fondo Monetario Internacional, (FMI). El expresidente del Banco Central, Xavier Nogales, cit� el dato en oportunidad de un seminario internacional realizado el a�o pasado en la sede de Gobierno.
El ministro de Econom�a, Luis Arce se�al�, luego de su retorno al cargo el pasado 22 de enero que en su gesti�n �profundizar� el modelo econ�mico y d�as despu�s sostuvo que, �el mejor momento de la econom�a est� por venir, y aludi� la industrializaci�n de los hidrocarburos y concretamente la producci�n de derivados del gas�.
INVERSIONES
El especialista del Inesad sostuvo que las empresas p�blicas han estado ejecutando montos significativos en inversiones, financiados principalmente con deuda externa y cr�ditos del Banco Central. �Esto �ltimo se traduce directamente en p�rdidas de reservas internacionales, que no podr�n ser recuperadas si las inversiones no contribuyen a generar mayores ingresos de exportaci�n�, se�al� en el documento, Estructura del D�ficit Fiscal.
En la �ltima d�cada YPFB invirti� $us 3.7 mil millones (41.7 % del total), pero el pa�s no ha podido aumentar sus reservas de gas natural para poder mantener los vol�menes de venta externos e internos. ENDE invirti� $us 2.4 mil millones (27.1 %), parte de ellos en proyectos de generaci�n termoel�ctrica, en un momento en el que el pa�s se est� quedando sin reservas de gas natural para abastecerlos. En tanto, Comibol invirti� $us 730 millones (8.2 %), pero los vol�menes de producci�n y exportaci�n del sector han mostrado un constante declive en los �ltimos a�os, a pesar de la recuperaci�n de precios externos de los minerales, precis�.
D�FICIT FISCAL
Seg�n Jemio, la causa principal del d�ficit fiscal ha sido la ca�da en los ingresos del Sector P�blico No Financiero (SPNF) conformado principalmente por empresas p�blicas, entidades del nivel central, adem�s de gobernaciones y municipios.
El flujo de recursos en m�s de una treintena de empresas estatales se redujo de 51.4 % del Producto Interno Bruto (PIB) en 2014 a 40.2 % en 2017. �Es muy probable que los ingresos se hayan recuperado parcialmente en 2018, debido a los mayores los precios del petr�leo, pero esta no es suficiente para compensar la ca�da observada en los �ltimos a�os�, precis�.
Para 2019, de acuerdo con informaci�n contenida en el PGE, el d�ficit presupuestado es de 6.98 % del PIB. �Claramente esta situaci�n es insostenible, ya que esta implica un aumento en el endeudamiento y una p�rdida continua de reservas internacionales�, se�al� en el documento.
GASTOS SE ACHICARON MENOS QUE INGRESOS
En opini�n del especialista Luis Carlos Jemio, uno de los principales problemas macroecon�micos que enfrenta la econom�a boliviana en la actualidad es el elevado d�ficit fiscal que se viene registrando a partir de 2014. Si bien no se cuenta con cifras definitivas para 2018, es muy probable que el d�ficit se mantenga en niveles altos tambi�n ese a�o.
Seg�n sostuvo, los gastos tambi�n experimentaron una ca�da, por lo menos como porcentaje del producto econ�mico que fue mucho menor al descenso de los ingresos, raz�n por la que el d�ficit ha tendido a aumentar. Los gastos de las empresas p�blicas cayeron de 54.8 % del PIB en 2014 a 48.1 % en 2017. Como resultado, el d�ficit del SPNF pas� de 3.4 % del PIB en 2014 a 7.8 % en 2017. En 2013, el SPNF hab�a registrado un peque�o super�vit de 0.7 % como proporci�n del PIB.
Sin embargo, advirti� que no todas las instituciones que componen el SPNF se han ajustado en forma sim�trica a las condiciones de menores ingresos, ya que ha habido algunas a nivel del gobierno central, departamental, municipal y empresas p�blicas, que han realizado un ajuste mayor que otras.
