El gobierno del MAS ha echado a perder el organismo electoral
17/03/2019 - 09:38:23
P�gina Siete.- Gonzalo Lema tiene un pie en la literatura y otro en la pol�tica, aunque eso no implica que tenga alguna actividad partidaria. Adem�s de ser un reconocido escritor, ha desempe�ado funciones en lo que hoy se llama �rgano Electoral durante 12 a�os; primero como vocal y presidente de la Corte Departamental Electoral de Cochabamba y, segundo, como vocal de la Corte Nacional Electoral. Cuenta en su haber siete elecciones, tres nacionales y cuatro municipales.
Apenas hab�a terminado su carrera como abogado, cuando se enter� por una publicaci�n de prensa que un tal Gonzalo Lema hab�a sido elegido como vocal electoral de Cochabamba. Luego supo que el elegido era �l, cuyo nombre hab�a sido propuesto por un excompa�ero de universidad convertido en diputado.
Eran tiempos en que, para ser vocal hab�a que tener buenas referencias. Lema hab�a ganado el premio Guttentag en novela y era un abogado reci�n titulado.
Durante nueve a�os, recuerda �l, hizo �buena letra� por lo que fue promovido a vocal de la Corte Nacional Electoral a instancias del entonces presidente Jorge Quiroga, a quien dice que no conoc�a. �En esos tiempos, ser delegado no significaba absolutamente nada, nunca habl� con Tuto Quiroga ning�n problema del organismo electoral�.
La de aquella �poca era, adem�s, una corte de notables. La integraban Luis Ramiro Beltr�n, �scar Hassenteufel, M�nica Soriano y Roxana Ibarnegaray.
Para cualquiera, eso hubiera sido un premio; en cambio, para �l fue �un castigo� por lo que, al cabo de tres a�os, apenas iniciado el mandato de Carlos Mesa renunci� a su cargo.
Feliz de retornar a Cochabamba, un buen d�a recibi� la visita del entonces diputado Evo Morales. �Trabaja con nosotros, jefe�, le habr�a dicho. Acept� ser el candidato a alcalde por el MAS, lo que no dej� de desconcertar a los citadinos. �No exist�a el MAS en Cercado y la gente se sorprendi� un poco conmigo�.
Recuerda haber hecho una campa�a sin un peso, sin un spot de televisi�n, sin una cu�a de radio y sin bandas de m�sica. No quer�a o�rlas al visitar los barrios y, m�s bien, quer�a dar una imagen de trabajo y no de fiesta.
Estuvo a 3.800 votos, de los 211 mil que se emitieron, de ganar las elecciones. Como sali� segundo cumpli� su promesa de �respetar la primera mayor�a por muy chiquita que fuera� y termin� convertido en presidente del Concejo por cinco a�os y medio.
Tuvo entonces el tiempo suficiente para conocer a Evo Morales, sin dejar de ser una �conciencia independiente�. En pleno ejercicio del cargo vendr�an las diferencias, de eso y sobre todo, de la necesidad de tener un Tribunal Supremo Electoral (TSE) en el que todos conf�en. Habl� con P�gina Siete en La Paz.
�Por qu� no sigui� adelante con el proyecto de Evo?
Por falta de vocaci�n. Yo advierto que la pol�tica viene a la vida por cuestiones que al d�a siguiente no tienen ning�n valor. As� que le entregamos nuestra vida una semana o seis meses a un tema que resulta que no tiene valor alguno. Y eso s� que no lo puedo tolerar, no recomendar�a a nadie vivir as�, el trabajo tiene que tener valor, tiene que trascender. Fueron muy respetuosos conmigo, debo decirlo.
�Y el quiebre ideol�gico que lo distancia con Evo en qu� momento se produce?
Fue notorio que los planes de �l (de Evo Morales) para el pa�s no coincid�an con los m�os, que son muy chicos e �nfimos. Recuerdo que yo coment� siempre que ni haci�ndolo bien hab�a que quedarse, nunca, nunca.
�El tema del prorroguismo es lo que lo distancia?
Eso fue. Ni haci�ndolo bien debe quedarse nadie. �l no era presidente en esa �poca, pero yo ya intu�a, advert�a y tambi�n aprend�a. Me di cuenta que la izquierda latinoamericana no devuelve el poder, no lo devuelve; descree de los procesos electorales y ese es el quiebre y la ruptura real con la izquierda de cualquier matiz europea.
�Evo o alguien del MAS, alguna vez, le han reclamado esa disidencia?
Nunca, nunca. No ha ameritado enojo alguno de nadie. Y hacen bien porque yo no soy un pol�tico, no arrastro masas, entonces es una expresi�n de un ciudadano.
�En qu� momento sucede este quiebre?
Yo ya estaba en el Concejo Municipal, cuando Evo todav�a segu�a siendo diputado. Ha sido en ese periodo en el que ten�amos oportunidad de hablar alguna vez.
�Desde entonces �l cre�a que iba a prorrogarse?
No lo dijo nunca, pero yo intu�a, percib�a que el plan era �ste, entonces yo quer�a curar en sano.
�Es decir que usted nunca estuvo cercano al MAS en esta etapa de acceso al poder nacional?
Yo he tenido siempre esa relaci�n hasta el a�o 2010. Yo he tenido siempre esta relaci�n marcada por una libertad al interior que supongo que se deb�a primero a que no era org�nico y segundo, era un respeto t�cito a un escritor. Me imagino que el pol�tico advierte que est� con una conciencia independiente. Yo recuerdo muy bien entonces esta recomendaci�n m�a de ni haci�ndolo bien deben quedarse.
�A �l se lo dijo?
Claro.
�Y qu� respondi�?
No respondi�.
�D�nde se ubica ideol�gicamente Gonzalo Lema?
Yo soy un socialdem�crata. Yo s� que a mucha gente le suena como co�ichi, a comida guardada, pero yo pienso que un pa�s como el nuestro tiene tareas sociales no desarrolladas e inconclusas y s�lo se solucionan con buena redistribuci�n de la riqueza, con inteligencia, con ecuanimidad, con alianzas, tratando de lograr una sociedad horizontal, no vertical.
En su calidad de l�der de opini�n, �c�mo cree que el pa�s deber�a encarar este entuerto en torno a la candidatura de Evo Morales en contra de la Constituci�n?
Lo digo siempre, yo estoy en desacuerdo con la candidatura de Evo Morales y de �lvaro Garc�a Linera porque considero que est� al margen de la ley. Despu�s de un referendo, de una consulta popular donde radica la soberan�a, no es posible encontrar el brete. Ah� se consult�, emergi� un resultado, se lo debe respetar. Pienso que de oficializarse esa candidatura, la ingobernabilidad y los problemas van a ir creciendo. Olvid�monos de la paz social, se va a amenazar al actual Presidente con un cambio de signo, es decir, la gente va a dudar si llamarlo presidente o no. As� de grave es el asunto. Lo segundo, el gobierno del MAS ha echado a perder el organismo electoral. Un organismo electoral tiene que gozar de la confianza del sistema de partidos pol�ticos, de agrupaciones, de todo lo que haya en torno a la actividad pol�tica; de otra manera, todo es enclenque, el que gana se posesiona con una inseguridad, con manchas, con estigmas; y el que pierde no cree en el resultado; entonces, lo mejor es tener un organismo electoral firme, fuerte, absolutamente independiente, eso s� sirve al que gana y le sirve al que pierde.
�Usted cree que todo el trabajo de construcci�n institucional del �rgano electoral de los notables se ech� a perder?
S�, claro, se ha echado a perder porque la gente descree de su trabajo. Por ejemplo, presenta problemas en el padr�n de militantes y ya nadie quiere entender la raz�n. Lo expuso para que la gente revisara, estaba realizando un buen trabajo, pero el trabajo que realiza, bueno o malo, se contamina. Pero, si vamos a problemas serios, debemos recordar lo sucedido en Beni, donde se anula toda una plataforma de candidatos por la acci�n de un individuo; eso es rid�culo, absolutamente rid�culo. O lo sucedido en Chuquisaca. Son ejemplos muy fuertes, muy fuertes y tambi�n el tema de la sentencia constitucional (que habilit� a Evo). No esperemos que la gente respalde el trabajo del organismo electoral en las pr�ximas elecciones, no lo va a hacer.
�Qu� se deber�a hacer para dar certidumbre? �Deber�an ser cambiados todos los vocales?
S�, hay que reconstituir el organismo electoral a la vieja usanza.
Es decir, �hacer una corte de notables?
Claro. Como tenemos el chaleco de fuerza constitucional para el organismo electoral como para el judicial, tambi�n deber�amos tener una comisi�n de notables para seleccionar a los postulantes a los cargos de magistrados. La labor que realiza el Legislativo no goza de credibilidad, de confianza de parte de la ciudadan�a; en el �rgano Judicial los resultados est�n a la vista, en el �rgano Electoral se genera una opini�n que defenestra su labor. C�mo podemos avanzar si sabemos que eso sucede, tenemos que cambiar para que no suceda lo mismo.
�C�mo se podr�a lograr consenso en torno a notables, frente a la hegemon�a del MAS?
Se lograr�a, estoy seguro de que s�, porque debe prevalecer el inter�s mayor. El oficialismo me imagino que cada vez entiende m�s que no debe persistir en estas conductas porque no le dar�n buen resultado. Tiene que haber un punto intermedio que es el gran acuerdo, la negociaci�n pol�tica, de frente, linda, vigorosa, para constituir un nuevo organismo electoral.
Tal vez se tendr�a que resucitar esa capacidad de veto de todos los que tienen representaci�n parlamentaria, como se hac�a antes.
Claro, por muy chica que haya sido su representaci�n, hab�a partidos con un par de representantes, pero pod�an decir no.
Para eso, hace falta voluntad pol�tica del MAS. La duda es si al MAS le conviene tener un Tribunal Electoral cre�ble o un Tribunal Electoral manipulable.
Las ventajas del control de instancias y probables manipulaciones est�n a la vista, pero inmediatamente se convierten en desventajas enormes, que erosionan cualquier firmeza. Y no es verso, es la verdad. La ventaja es que esa gente, esos referentes sociales, otorgan firmeza y contundencia al resultado final, dicen �usted gan� y usted perdi�.
Adem�s del tema pol�tico, en la parte operativa y t�cnica, �tambi�n se ha echado a perder?
Claro, s�, se ha perdido porque hay un momento en que este organismo electoral acompa�a a este partido pol�tico. La Corte que sustituye a la �ltima del viejo cu�o contamina el universo de notarios electorales. En las comunidades el notario electoral tambi�n tiene que ser un referente, si es un militante pues no va a funcionar. Nosotros ten�amos en los nueve departamentos, a lo largo del tiempo, notarios electorales muy conocidos en su localidad, que sab�an leer y escribir bien, que no comet�an errores, estaban capacitados para desempe�arse en la ma�ana como oficiales y en la tarde como notarios, ten�an varias elecciones en su haber. Ese es el �xito de un proceso electoral en un pa�s con baj�sima escolaridad como el nuestro.
�Y ahora c�mo son los notarios?
Hubo un reclutamiento nuevo de notarios, entonces ya (est�) muy contaminado esto por lo pol�tico, porque todos tienen influencias. Si el �rgano Electoral tiene esa dependencia con el Legislativo, los diputados llegan de los confines, entonces ellos tienen influencia (en) el notario.
�Qu� papel juega el notario?, �por qu� es tan importante?
El notario registra al ciudadano, el notario tiene relaci�n permanente con el organismo electoral, el notario es el receptor del material electoral, y que va a solucionar los problemas que se plantean.
�Podr�a volcar los resultados si fuera un notario no �tico?
Ah, claro, pero adem�s, el notario es la primera noticia que se tiene del organismo electoral, luego est�n los jueces electorales, que van visitando los recintos. La cabeza, la sala plena, es la que marcaba (en la corte de notables) el estilo sobrio y �tico.
�Usted cree que el tribunal electoral ten�a la posibilidad de rechazar la candidatura de Evo?
Yo creo que s�. Ten�an que basarse en el art�culo 168 de la CPE, pero se pone la sentencia constitucional por encima del art�culo 168 manoseando la norma. Yo pienso que deb�a haber rechazado.
Si no se cambia este TSE, �c�mo ser� la elecci�n de octubre? �Habr� riesgo de fraude o qu� riesgos existen para la democracia?
Si el organismo electoral no goza de la confianza absoluta de los partidos pol�ticos, de los ocho candidatos a elecciones, por ende de la ciudadan�a, vamos a decir cualquier cosa, todo valdr�.
�Podr�a servir de algo el control electoral de los partidos?
Claro y seguro que van a ejercitar hasta donde les d� la organizaci�n. Los partidos, a excepci�n del MAS ahora y antes el MNR, no tienen presencia nacional absoluta como para tener un delegado en cada mesa. Quien debe tener presencia es el organismo electoral; de hecho, la tiene, pero esa presencia tiene que ser sin�nimo de credibilidad, de confianza, de rectitud, de fortaleza de car�cter, y no estar sometido al vaiv�n por la presi�n.
