Después de derrota en La Haya: Bolivianos reciben un 23 de Marzo, infausto
23/03/2019 - 07:27:44
El Diario.- Este 23 de Marzo y despu�s de 140 a�os, m�s de 11 millones de bolivianos conmemoran el D�a del Mar como una fecha doblemente infausta porque un tribunal mundial neg� la posibilidad de acceder de forma soberana a las costas mar�timas usurpadas por Chile y hasta ahora los art�fices de la demanda fallida, no dan explicaciones al pa�s. La postura parte de analistas y legisladores de la oposici�n.
�Este es el primer 23 de Marzo que nos toca pensar en esas infaustas fechas despu�s de la sentencia de La Haya�, afirm� el polit�logo Carlos B�hrt, quien realiz� un diagn�stico sobre los �ltimos cinco meses despu�s que los jueces de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya emitieron su fallo.
�Despu�s de La Haya no queda m�s que hacer �en el sentido tradicional- la sentencia de La Haya que ha determinado, ha sancionado sin vuelta de hoja que Chile no tiene obligaci�n de negociar con Bolivia una salida al mar. Despu�s de esta sentencia los bolivianos necesitamos buen tiempo para repensar el tema, dise�ar nuevas estrategias. Es dif�cil saber cu�nto tiempo le va a tomar a Bolivia relanzar el tema, concebir e implementar una nueva estrategia�, manifest� B�hrt.
Para el senador de Unidad Dem�crata (UD) Arturo Murillo, este 23 de marzo ser� un d�a de luto y dolor para todos los bolivianos porque el gobierno enterr� para siempre la aspiraci�n centenaria de retornar a las costas usurpadas del Litoral boliviano.
�Este 23 de Marzo por primera vez en nuestra historia va a ser un d�a de luto, un d�a en que todos los bolivianos vamos a tener que vestir de negro porque hemos perdido la esperanza de poder recuperar el mar �Gracias a qui�n? Gracias al Movimiento al Socialismo� afirm� Arturo.
DEBEN EXPLICAR
En esa l�nea, legisladores y expertos reiteraron su pedido a todos los funcionarios de Estado que participaron en la demanda, que brinden una explicaci�n del porqu� Bolivia perdi� en La Haya, desde el presidente Evo Morales, el vicepresidente �lvaro Garc�a hasta el agente de Bolivia ante La Haya, Eduado Rodr�guez Veltz�, y el vocero Carlos Mesa.
�Queda pendiente una explicaci�n, un esclarecimiento de lo que ha sucedido en La Haya para el pa�s. Esto no puede quedarse as�. Evo Morales debe explicarle satisfactoriamente al pa�s lo que ha sucedido, sus consecuencias y repercusiones a largo plazo�.
�EXPLICACIONES EST�PIDAS�
Varios funcionarios de Estado del Ejecutivo y Legislativo afirmaron que Bolivia, despu�s del fallo de La Haya, negativo para sus intereses �est� mejor que antes� o, que la demanda mar�tima �est� m�s vigente que nunca�, posturas que fueron reprochadas por pol�ticos y la sociedad que a trav�s de las redes sociales criticaron esas declaraciones.
Para Carlos B�hrt, este tipo de declaraciones no son aceptables y m�s bien son �est�pidas� porque no van con la realidad actual.
�No es aceptable las declaraciones hasta cierto punto irracionales, est�pidas, nos est�n ofreciendo desde que se conoci� la sentencia de La Haya como que la situaci�n de Bolivia est� mejor que antes como si los bolivianos fu�ramos un conjunto de d�biles mentales�, dijo B�hrt y agreg�: �Estamos a la espera de que Evo Morales de una explicaci�n satisfactoria o que un grupo de expertos o parlamentario investigue y esclarezca este tema�.
El canciller Diego Pary manifest� que la demanda mar�tima est� m�s vigente que nunca. En octubre de 2018 Bolivia perdi� la posibilidad de una salida soberana al oc�ano Pac�fico por un fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya.
�A partir de hoy iniciaremos con las actividades de la reivindicaci�n mar�tima boliviana, una reivindicaci�n que est� m�s vigente que nunca, los bolivianos jam�s renunciaremos a nuestro derecho soberano de salir al Oc�ano Pacifico�, manifest� Pary a los medios de informaci�n.
