Caso Rózsa: Analistas ven uso político e ineficacia en justicia
17/04/2019 - 07:00:08
Correo del Sur.- Han pasado diez a�os desde el asalto policial, en el hotel cruce�o Las Am�ricas, a un supuesto grupo terrorista que pretend�a asesinar al presidente Evo Morales y convulsionar al pa�s, seg�n la versi�n del Gobierno. Hasta el d�a de hoy, el juicio a los implicados, iniciado en octubre de 2012, no comprob� su hip�tesis y para dos analistas, m�s bien, devel� la inoperancia del �rgano Judicial y su uso pol�tico para desbaratar a la oposici�n.
El fiscal del proceso Marcelo Soza, quien tras huir del pa�s denunci� que todo fue un montaje del Gobierno, acus� a 39 personas. De �stas, 22 fueron a juicio, cuatro fueron separadas por razones de salud y seis se acogieron al proceso abreviado, seg�n la defensa de uno de los acusados, por "chantajes de libertad por culpa".
Al momento, quedan 12 procesados, hay 17 declarados en rebeld�a, de los cuales 16 est�n en calidad de refugiados y uno fue aprehendido el a�o pasado.
PROCESO SIN RESULTADOS
Para el analista y constitucionalista, Williams Bascop�, y para el presidente del Colegio de Abogados de Santa Cruz, Julio Eg�ez, el hecho de que en diez a�os no se haya comprobado la principal hip�tesis del Gobierno, un caso de terrorismo separatista, demuestra la inoperancia del �rgano Judicial y que se trata de un juicio pol�tico.
"C�mo, en un proceso judicial de las caracter�sticas tan importantes, la justicia hasta el d�a de hoy siga dilucidando en juicio, es decir, el Ministerio P�blico no ha logrado llegar a una sentencia en esta situaci�n. El Poder Judicial lo �nico que ha mostrado es su inoperancia e ineptidud en casos concretos", afirma Bascop�.
Del inicio del juicio del caso R�zsa pasaron siete a�os de proceso oral y tres a�os previos de investigaciones y preparaciones. Por ello, Bascop� afirma que el �rgano Judicial demostr� que es uno de los "�rganos m�s ineficientes en Bolivia", porque actu� con lentitud y burocracia.
Por su parte, Eg�ez denomina a este proceso "sui g�neris" porque en todo este tiempo y desde el inicio present� diversas irregularidades, como la designaci�n de fiscales de La Paz, pese a que el hecho se llev� a cabo en Santa Cruz y correspond�a a una autoridad de ese departamento.
"A casi diez a�os, si (los procesados) hubieran sido los autores de los hechos, ya deber�an estar condenados o absueltos, pero nada de eso ha sucedido, excepto de unos cuantos que se han inculpado", explica Eg�ez. Debido a que en tantos a�os no se comprobaron los delitos, este juicio ya debi� cerrarse, seg�n su criterio.
"Este caso no se ha enmarcado dentro de los procedimientos legales constitucionales que rigen en Bolivia, porque de ser as� ya se hubiera extinguido el caso. Se convierte en un juicio violador de los derechos constitucionales. Se convierte en cualquier cosa menos en un juicio", afirma Eg�ez.
Entretanto, avanza una demanda admitida en 2018 ante la Comisi�n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en contra del Estado boliviano por violaci�n a los derechos humanos durante la intervenci�n policial e investigaci�n del caso. Esa petici�n est� suscrita por El�d T��s� y Mario Tadic, antes encarcelados, y que tras seis a�os obtuvieron su libertad luego de someterse a un juicio abreviado; por la madre de uno de los ejecutados en el Hotel La Am�ricas, Michael Dwayer; y por Juan Carlos Guedes y Alcides Mendoza, quienes permanecen detenidos preventivamente hace diez a�os. As�, el gobierno de Evo Morales enfrenta, por primera vez, la posibilidad de responder ante la justicia internacional por las tres muertes de abril de 2009.
USO POL�TICO
Tras el proceso de este caso, el gobierno del Movimiento Al Socialismo (MAS) consigui� ganar fuerza en Santa Cruz, donde neutraliz�, al menos por algunos a�os, a la oposici�n, como al Comit� C�vico Pro Santa Cruz, entre otras instituciones.
"Lamentablemente lo que se ha demostrado (con el proceso judicial) es que m�s bien este caso ha sido una suerte de palanca pol�tica para sepultar ciertos liderazgos, desbandar ciertos grupos, pero tambi�n mostrar la fuerza del Gobierno", dice Bascop�.
En la misma l�nea, Eg�ez considera que se trata de un juicio inconstitucional, debido a que en el proceso no se presentaron las pruebas suficientes, y m�s bien se vulneraron varios derechos y garant�as de los procesados, quienes en su mayor�a no cuentan con sentencia.
"Nuestro C�digo Procesal Penal dice que (tras) tres a�os sin sentencia ejecutoriada o en primera instancia proceden las medidas sustitutivas y la libertad de los imputados. A mi modo de ver este es un juicio pol�tico y no un juicio legal", afirma el jurista cruce�o.
Los dos analistas coinciden que este caso es una se�al de que el poder judicial boliviano demostr� que puede ser utilizado pol�ticamente y que no imparte justicia.
"Lamentamos que hasta hoy d�a el Gobierno no haya resuelto el caso y lo tenga para amedrentar a las personas, a los cruce�os y a la institucionalidad", asevera Eg�ez.
Tras una d�cada sin que se haya esclarecido el caso da la raz�n a las personas que creen que �ste fue armado por el Gobierno, sostiene Bascop�. "Hay voces que dicen que esto ha sido montado, a medida que pasan los a�os como no se demuestra (el hecho de terrorismo), la gente va sospechando que este tema haya sido un maquillaje de algo que ha debido ser cierto, pero que m�s all� haya sido magnificado por el Gobierno", concluye el constitucionalista.
En el MAS piden no olvidar el hecho
La presidenta de la C�mara de Senadores, Adriana Salvatierra, dijo que el pueblo no olvida que grupos opositores radicales fomentaron acciones separatistas para dividir Bolivia y acabar con el Gobierno del presidente Evo Morales.
"En Santa Cruz se vivi� un proceso violento, no nos olvidemos que patearon a los campesinos en las carreteras, que quemaron la sede de la Central de Pueblos �tnicos de Santa Cruz, que quemaron los puestos de los comerciantes, que escondieron armas en instalaciones de instituciones privadas. Hay una memoria colectiva al respecto", dijo Salvatierra al pedir celeridad a la justicia.
"Debiera haber mayor celeridad, por parte no solo del Ministerio P�blico sino tambi�n de la propia justicia ordinaria, en la perspectiva de concluir lo antes posible con estos procesos que no pueden quedar en la impunidad, porque ha habido en su momento gente que ha pretendido dividir Bolivia, que han actuado con actitudes claramente separatistas", acot� el senador oficialista Milton Bar�n.
El ex ministro de la Presidencia, Ren� Mart�nez, acus� a algunos medios de prensa de pretender "borrar" de la memoria el denominado caso "terrorismo-separatismo".
T��s�: Todo fue montado
"He sufrido muchas torturas", "todo es montado", "la justicia boliviana es degenerada". As� el h�ngaro El�d T��s�record� lo que tuvo que pasar durante los �ltimos diez a�os por este caso.
El europeo estuvo encarcelado por m�s de cinco a�os, y ahora de vuelta en su pa�s sigue buscando justicia, con procesos ante organismos internacionales que resguardan los derechos humanos.
T��s� fue parte del grupo de Eduardo R�zsa, acusado de terrorismo por el Gobierno, y estuvo en el hotel Las Am�ricas la madrugada del 16 de abril de 2009. El h�ngaro sobrevivi� junto a Mario Tadic.
Asegur� que estaba en el pa�s para realizar una pel�cula con R�zsa, y que no ten�a inter�s pol�tico. Dijo que junto a Arpad Magyarosi, su amigo que falleci� en el hotel, estaban ocupados en fiestas y no les interesaba con qui�n se reun�a R�zsa.
T��s� sostuvo que existen evidencias de que el Gobierno mont� el caso, pero tambi�n la oposici�n mont� pruebas. Asever� que hubo manejos malintencionados de ambos lados.
