Lo detuvieron por usar el celular mientras manejaba. Ahora demostró que en la mano llevaba una papa frita
30/04/2019 - 15:39:28
Infobae.- La justicia est� servida: bien frita y en un envoltorio de papel.
La decisi�n de un juez de Connecticut resolvi� un dilema legal que desconcert� a algunos y dej� a otros con hambre: �pudo un oficial de polic�a confundir un hash brown del McDonald"s con un celular?
En el caso de Jason Stiber la respuesta es "s�". �l fue declarado inocente el viernes despu�s de impugnar los USD 300 de la notificaci�n por conducci�n imprudente que recibi� el a�o pasado.
"Fue el caso del siglo", dijo con una sonrisa el abogado de Stiber, John Thygerson. "�l estaba bastante contento. Obviamente, estaba bastante contento".
La victoria de Stiber llega casi 13 meses despu�s de que un agente de polic�a de Westport lo detuviera tras afirmar que hab�a visto al hombre de 45 a�os hablando por tel�fono en la ma�ana del 11 de abril. Stiber, que se represent� a s� mismo en la corte, perdi� el caso el a�o pasado pero se neg� a rendirse � en conversaci�n el viernes con el Washington Post dijo que gast� una cantidad "significante" de dinero para contratar a Thygerson y probar que �l no estaba hablando por tel�fono.
Su voluntad de asumir los honorarios del abogado � que exced�an el costo del ticket- era una cuesti�n de principios, a�adi�.
"Las infracciones por distracci�n al volante quedan en tu historial, y nunca sucedieron", dijo Stiber en una entrevista. "Adem�s, un mont�n de personas no se dan cuenta que el precio de tus seguros aumenta".
En febrero, el agente de polic�a de Westport, Shawn Wong Won, declar� que �l "claramente" vio a Stiber hablando por un celular negro mientras conduc�a aquella ma�ana, inform� the Hour entonces. Wong Won dijo en la corte que �l vio a Stiber sujetando un objeto iluminado del tama�o de un tel�fono a la altura de su cara mientras mov�a sus labios.
Thygerson refut� esa afirmaci�n, explicando que el movimiento de los labios de Stiber era "provocado por la masticaci�n" del hash brown que hab�a pedido en los momentos anteriores en McDonald"s. Los registros telef�nicos muestran que Stiber no estaba teniendo una conversaci�n en el momento que fue detenido, dijo Thygerson. El auto de su cliente tambi�n tiene tecnolog�a Bluetooth que le permite hablar sin necesidad de sujetar su tel�fono.
Para reforzar su defensa, Stiber dijo que hizo una petici�n de Ley de Libertad de Informaci�n para obtener registros que demostraran que Wong Won estaba en la hora 15 de un turno doble de 16 horas cuando detuvo a Stiber; otra raz�n por la cual el oficial pudo confundir la papa frita con un tel�fono celular.
En �ltima instancia, el juez concluy� el viernes que el estado no pudo cumplir con la carga de la prueba, citando una falta de evidencia que ratificara que Stiber estaba realmente hablando por tel�fono en el momento de su detenci�n. The Post revis� una copia de la decisi�n, en la cual el juez cit� un caso de la corte de apelaciones que involucraba a otro conductor de Connecticut que fue declarado inocente en 2016 tras ser detenido por usar su tel�fono.
"Esto simplemente prueba que los agentes de polic�a � no hay nada malicioso aqu�-pero los oficiales de polic�a son humanos y cometen errores. Eso es todo", dijo Thygerson.
La polic�a de Westport no respondi� inmediatamente a una petici�n de informaci�n el viernes en la tarde.
Stiber se siente aliviado por el veredicto, pero dijo que los esfuerzos que hizo para defenderse ilustran un problema mayor en el sistema de justicia. Tuvo que pasar por dos juicios, perder cuatro d�as de trabajo y pagarle a un abogado para obtener el resultado que buscaba, pasos minuciosos que dice que otros no deber�an ser obligados a tomar.
"Por eso lo hice, porque yo no quer�a que nadie m�s pasara por esto", dijo �l. "Otras personas no tienen los mismos medios para defenderse".
Est� por ver si el caso de Stiber establecer� un nuevo precedente en juicios futuros. Sin embargo, reconoci� que todas estas tribulaciones le han hecho pensar dos veces si comerse un hash brown.
"Yo definitivamente no he comido tanto como lo hac�a antes, pero todav�a voy al McDonald�s a por otras cosas", dijo. "Ha sido una dura experiencia, pero preferir�a evitar problemas en el futuro".
