Caso terrorismo: ignoran pruebas y el juicio sigue
30/10/2014 - 07:42:18
Los Tiempos.- Improcedente. As� fue declarado ayer por el Tribunal Primero de Sentencia, despu�s de siete meses, el recurso de incidente de actividad procesal defectuosa presentado por la defensa de los imputados en el caso terrorismo, por lo que el juicio contin�a.
Los acusados anuncian que realizar�n una demanda internacional.
Se desecharon los audios, las cartas de exfiscal Marcelo Soza y se anularon las declaraciones de los testigos de cargo.
El 12 de marzo de este a�o despu�s de que Soza consiguiera refugio en Brasil y enviar� una carta al pa�s revelando los detalles del armado y ejecuci�n del caso terrorismo, un grupo de acusados liderados por el general Gary Prado present� un recurso incidente de actividad procesal defectuosa con el objetivo de anular la imputaci�n realizada por el Ministerio P�blico.
En el transcurso de estos siete meses por el Tribunal de Primero de Sentencia, presidido por el juez t�cnico Sixto Fern�ndez, pasaron varios testigos de cargo presentados por la defensa y se expusieron cartas y documentos, adem�s de audios certificados por peritos de Espa�a y Brasil, en los que se revelaron una serie de sucesos con la supuesta participaci�n de agentes del Ministerio de Gobierno, de una entidad supraestatal, jueces, fiscales, polic�as y otros personajes ligados al Ejecutivo.
A lo largo de la discusi�n tambi�n alcanz� una notoria participaci�n de los testigos de cargo, principalmente del exdirector de R�gimen Interior Boris Villegas, quien �encendi� el ventilador� brindando detalles del accionar del Ministerio de Gobierno y sus agentes t�cnicos y operativos que presuntamente violaron los DDHH de los acusados.
Sin embargo, ante el pedido de la Fiscal�a, que consider� nulas las pruebas por haber sido obtenidas de forma il�cita, adem�s en el caso de los audios, violaron la privacidad de las personas, asimismo refutaron la validez de la carta de Soza por considerarla una simple fotocopia sin la certificaci�n de la Canciller�a del Estado, el Tribunal opt� por la improcedencia.
A trav�s de la resoluci�n 54/2014, el Tribunal Primero de Sentencia, compuesto por los jueces t�cnicos Sixto Fern�ndez y Elena Gemio, adem�s de las jueces ciudadanas Sonia Mamani y Anastasia Calisaya, tambi�n dejo en claro que la b�squeda de la verdad material debe ser objetiva y concreta y no basar la presentaci�n de pruebas s�lo para buscar una verdad probable, por lo que una vez notificadas las partes se dispuso la continuidad del juicio oral.
Se convoc� al acusado Marco Antonio Monasterio, para que reactive su declaraci�n que qued� pendiente en marzo, pero �ste se neg� a hacerlo argumentando que se encontraba afectado por la resoluci�n del Tribunal y prefer�a postergar su testimonio.
http://www.lostiempos.com/diario/actualidad/nacional/20141030/caso-terrorismo-ignoran-pruebas-y-el-juicio-sigue_279263_614587.html
