Una ley del MAS oxigenó el proceso por terrorismo
02/03/2015 - 06:37:19
EL DEBER.- A finales del a�o pasado, cuando el juicio por supuesto terrorismo pasaba por una etapa en la que sumaban las acusaciones de que el proceso fue armado por el Gobierno y que en el hotel Las Am�ricas hubo asesinato, los parlamentarios oficialistas en la Asamblea Legislativa Plurinacional dise�aron y sancionaron una norma que termin� por convertirse en un �tubo de ox�geno� para este caso.
La norma reafirm� las bases de su acusaci�n y abri� la puerta para investigar al exgobernador Rub�n Costas, l�der opositor a la gesti�n del MAS.
La ley 586, promulgada el 30 de octubre de 2014 por el vicepresidente �lvaro Garc�a Linera (en su calidad de presidente interino), modific� las reglas de los juicios orales y de las etapas preparatorias, dando la posibilidad, cerrada hasta antes de esa fecha, para que cualquier acusado pueda negociar su condena sin importar el avance del juicio.
Fue as� que a los pocos d�as de haberse dictado la norma algunos de los implicados en el proceso por terrorismo comenzaron a buscar una negociaci�n con la Fiscal�a para aceptar su culpa y salir de la c�rcel, donde en promedio estaban m�s de cinco a�os.
El objeto jur�dico de la disposici�n pol�tica era agilizar la tramitaci�n de las causas penales, para descongestionar el sistema penal y reducir la retardaci�n de justicia, aspectos que todav�a se esperan lograr, ya que m�s del 70% de los detenidos en las c�rceles del pa�s siguen siendo preventivos.
Kudelka fue el primero
�El proceso abreviado es una salida alternativa al juicio, que hasta el 30 de octubre de 2014 solo estaba aplicada para los casos en etapa de investigaci�n previa. Con la ley 586 se ampl�a la etapa procesal para hacerla durante el mismo juicio y hasta antes de dictarse sentencia. Una de las razones fundamentales de la Fiscal�a para que los cuatro sujetos procesales se acojan, fue la ampliaci�n normativa... Entonces, jur�dicamente se abri� una puerta para ellos�, apunt� Marco Antonio Rodr�guez.
El miembro de la comisi�n de fiscales que lleva adelante el caso, al referirse a las condenas que se lograron con Ignacio Villa Vargas, Juan Kudelka, Mario Tadic y El�d T��s�, quienes aceptaron haber participado de un grupo irregular que cometi� actos de terrorismo y se preparaba para un alzamiento armado con fines separtistas.
Seg�n Rodr�guez, Kudelka fue el primero de los sentenciados en buscar un acuerdo y as� salir del penal de San Pedro.
En principio el exhombre de confianza de Branko Marinkovic (declarado pr�fugo en este juicio) le propuso a sus acusadores una salida alternativa al proceso, en la que no reconoc�a culpa y ped�a dejar el reclusorio por motivos de salud. La propuesta fue rechazada.
Sin embargo, poco tiempo despu�s se acord� el procedimiento abreviado, mientras que casi al mismo tiempo Villa Vargas tambi�n negociaba con la Fiscal�a.
Las negociaciones para ambos dejaron un saldo a favor de los acusadores, ya que con la sentencia de �El Viejo� reafirmaron la teor�a de que en Santa Cruz se ejecutaron acciones con fines terroristas y con la aceptaci�n de culpabilidad de Kudelka, que hubo gente financiadora del presunto grupo irregular.
�Pr�cticamente se ha demostrado con esto (los procesos abreviados) que s� existi� terrorismo y que s� existi� alzamiento armado�, asever� el fiscal Sergio C�spedes, autoridad judicial que est� en el caso desde sus inicios y que espera que los otros detenidos vean la oportunidad de acabar con el caso a trav�s de la ley 586, como lo hicieron ya cuatro implicados.
El golpe pol�tico
El �nimo en el sal�n de audiencias del tercer piso del Palacio de Justicia cruce�o, donde se lleva adelante el caso, parece seguir siendo el mismo. Casi todos aseguran haber sido alertados de las negociaciones de sus excompa�eros de juicio, pero creen que era una situaci�n que no podr�a haber sido frenada por nadie, ya que reconocen que estar preso por m�s de cinco a�os �ablanda� a cualquiera.
�Ellos estaban en tratativas tiempo atr�s, eso ya se sab�a, pero fue una decisi�n personal de ellos. Lo que yo quiero es que los dejen tranquilos, ya los han sentenciado, ya han cumplido su condena�, se�al� Gerardo Prado, abogado de Tadic y de T��s�, que �lucha� con la burocracia judicial para conseguir la libertad de sus clientes.
A decir de Prado, �l solo asesor� a los implicados en la justificaci�n jur�dica de su determinaci�n y pidi� preguntarles a ellos, que antes eran �vidos de contactarse con los medios para hacer escuchar su �verdad�, qu� los motiv� a implicar directamente en el caso a Rub�n Costas, candidato a la reelecci�n para la Gobernaci�n.
Lo afirmado por Tadic y T��s�, que aceptaron ser parte de un grupo que gestaba un alzamiento armado contra el Gobierno, ha dado pie para que los fiscales analicen la posibilidad de convocar a Costas para una declaraci�n y ver si existen indicios suficientes para incluirlo en el caso denominado terrorismo II, donde otros dirigentes regionales forman parte de los acusados.
Finalmente, ayer el exfiscal Marcelo Soza, en una entrevista a EL DEBER, dijo que hay pruebas abundantes de la relaci�n entre Costas y R�zsa. Frente a estas afirmaciones el vocero del exgobernador cruce�o, Vladimir Pe�a, dijo que el candidato no le responder� a un delincuente y que nunca creyeron en nada de lo que afirma desde Brasil
