Francia alude a la demanda marítima y genera preocupación en Gobierno chileno
24/03/2015 - 05:52:56
Opini�n.- En Chile hay preocupaci�n por una frase que lanz� el director jur�dico de la Canciller�a de Francia, Fran�ois Alabrune, ante la Asamblea General de la ONU sobre la demanda que present� Bolivia ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) por el tema mar�timo.
En referencia al diferendo entre Bolivia y Chile, el funcionario franc�s dijo que �la obligaci�n de negociar ha sido una de las piedras angulares del derecho internacional�, seg�n el peri�dico El Mercurio, que lo calific� como ins�lito.
Seg�n el portavoz de la causa mar�tima boliviana, Carlos Mesa, la demanda nacional se basa en el principio de derecho internacional que consiste en que los compromisos asumidos por los Estados son jur�dicamente exigibles. La declaraci�n de Alabrune sostiene esa doctrina.
Su frase completa fue: �entre los casos que hay en la Corte actualmente se incluyen cuatro casos sobre la obligaci�n de negociar, como el de Bolivia y Chile referido a un acceso al Oc�ano Pac�fico. La obligaci�n de negociar ha sido una de las piedras angulares del derecho internacional�.
El Director Jur�dico de la Canciller�a francesa hizo esa declaraci�n en el marco de la rendici�n de cuentas de la CIJ ante la Asamblea General de la ONU el 30 de octubre del a�o pasado.
EL APOYO Bolivia pretende, mediante la demanda, que Chile cumpla con sus m�ltiples compromisos que asumi� para negociar una salida soberana al Oc�ano Pac�fico para Bolivia.
Seg�n expertos consultados por el peri�dico chileno el Mercurio, esa frase puede tener interpretaciones �preocupantes� para su pa�s, puesto que genera una sensaci�n de apoyo a la demanda boliviana.
La publicaci�n incluso advierte que, de acuerdo a expertos familiarizados con la diplomacia francesa, �dif�cilmente se fijan posiciones sin conversarlas previamente�, por lo que �no ser�a extra�o� que el juez franc�s de la CIJ Ronny Abraham estuviera enterado de lo que iba a decir Alabrune.
La CIJ tiene por misi�n resolver disputas entre Estados Miembros. Como principal �rgano judicial de las Naciones Unidas resuelve disputas legales, de acuerdo con el derecho internacional.
La Corte est� compuesta de 15 jueces, elegidos para periodos de nueve a�os por la Asamblea General y el Consejo de Seguridad.
VOLUNTAD POL�TICA Entre tanto, expertos en derecho internacional, en Bolivia, coinciden al se�alar que los gobiernos chilenos nunca tuvieron verdadera voluntad de zanjar el conflicto mar�timo y que la estrategia se enmarc� en evasivas durante 136 a�os.
El excanciller Javier Murillo de la Rocha, dice que la historia pone en evidencia que Chile busc� neutralizar a Bolivia para que el problema se dilate.
�Fue una pol�tica consecuente, distractiva y enga�osa�, dijo a oxigeno.bo.
El investigador V�ctor Hugo Ch�vez considera que Chile nunca pretendi� una soluci�n, explica que: �Lo que hace Chile es una estrategia interesante. Tienta a los gobiernos bolivianos, prometi�ndoles que van a ser el gobierno que logre una salida al mar para Bolivia negociando con Chile. Eso mueve a la codicia pol�tica del gobierno de turno y se traduce en una negociaci�n que se dilata en el periodo del gobierno, cuando llega al final Chile dice: �No es posible la negociaci�n�. Se rompe el di�logo�.
La posici�n de los expertos es confirmada por el canciller actual de Chile, Heraldo Mu�oz, quien en su libro titulado Las Relaciones Internacionales del Gobierno Militar Chileno admite que su pa�s evit� los escenarios multilaterales y que existen hechos en la historia que otorgan derechos a Bolivia.
http://opinion.com.bo/opinion/articulos/2015/0324/noticias.php?id=156166
