El fiscal De Luca abandonó la denuncia de Nisman
21/04/2015 - 07:28:50
Clar�n.- La denuncia del fiscal que apareci� muerto cuatro d�as despu�s de la presentaci�n que involucraba en supuesto delito a la presidenta Cristina Fern�ndez de Kirchner en torno al atentado contra la AMIA qued� ayer sin sustento al dictaminar un colega suyo en contra de la investigaci�n que hab�an propuesta dos fiscales inferiores.
En tiempo r�cord, uno de los fiscales ante la C�mara Federal de Casaci�n Penal, Javier De Luca, identificado con la agrupaci�n Justicia Leg�tima, desisti� del recurso de apelaci�n que hab�a presentado su colega de la instancia inferior, Germ�n Moldes, para que ese tribunal revisara la decisi�n de un juez y una c�mara de apelaciones de desestimar la denuncia de Nisman y mandarla al archivo.
�Desiste recurso�, dice el elocuente t�tulo del dictamen firmado ayer por De Luca y que ahora pasar� a estudio de los jueces Juan Carlos Gemignani, Luis Cabral y Ana Mar�a Figueroa. Si los magistrados no encuentran alg�n error grosero de aplicaci�n del derecho, que podr�a llevar a una nulidad del dictamen �algo improbable�, dejar�n confirmado el archivo del caso y sin posibilidad de que �ste llegue a la Corte Suprema, como reclam� ayer un grupo de intelectuales y manifestantes a los que se sum� la madre del fiscal muerto (ver p�gina 4).
Nisman hab�a denunciado un supuesto encubrimiento por parte de la Presidenta de la Naci�n y el canciller H�ctor Timerman, entre otros, a trav�s del Memor�ndum de Entendimiento firmado con Ir�n para presuntamente favorecer a los ciudadanos de ese pa�s que �l mismo hab�a acusado nueve a�os atr�s como responsables del atentado de 1994 contra la AMIA.
Sin embargo, tanto el juez de primera instancia (Daniel Rafecas), como dos superiores de la c�mara de apelaciones (Jorge Ballestero y Eduardo Freiler, con un tercero en disidencia, Eduardo Farah) y ahora el fiscal De Luca la rechazaron, pese a las apelaciones primero del fiscal Gerardo Pollicita y luego de Moldes. De Luca no vari� mucho de los argumentos de los jueces, es decir que no hubo delito en la firma del Memor�ndum.
�El supuesto intento de hacer caer las alertas rojas (emitidas por Interpol respecto de los iran�es a pedido de la Argentina) y la creaci�n de una comisi�n que opinar�a sobre el caso (la llamada comisi�n de la Verdad prevista en el acuerdo) no pueden constituir la base de un delito porque no son la �ayuda� t�pica del art�culo 277 del C�digo Penal porque se inscriben en la competencia constitucional de los otros poderes del Estado, ajenas al Poder Judicial�, suscribi� De Luca en su dictamen de 27 p�ginas, publicado en www.fiscales.gob.ar.
Es decir, el fiscal ante Casaci�n indirectamente aval� el acuerdo con Ir�n �o dijo que no puede ser revisado judicialmente�, pese a que �ste fue declarado inconstitucional por la C�mara Federal el a�o pasado, aunque ello no est� firme y se encuentra ahora a estudio de la C�mara Federal de Casaci�n.
De Luca utiliz� el siguiente argumento: si la raz�n de ser de los pedidos de captura de los iran�es era hacerlos comparecer ante el juez de la causa AMIA, Rodolfo Canicoba Corral, y �ste cumpl�a ese paso a trav�s del pol�mico Memor�ndum en la ciudad de Teher�n, las circulares rojas caer�an por s� solas.
El fiscal ante Casaci�n tambi�n calific� de �totalmente impertinentes� las casi 50 medidas de prueba que hab�an pedido Pollicita y Moldes: �por su producci�n s�lo nos conducir�a al mismo punto en el que estamos hoy, a la confirmaci�n de hip�tesis no delictivas�. Y sostuvo que el Memor�ndum no le sacaba la causa al juez Canicoba.
