Cómo afectará el Brexit a la ciencia y el rol de Reino Unido en la investigación
25/06/2016 - 14:00:02
EMOL .- Aunque la salida de Reino Unido de la Uni�n Europea se sellar� durante un plazo de dos a�os, la decisi�n de los ciudadanos brit�nicos de dejar el bloque ya muestra luces sobre el impacto que tendr� sobre la ciencia, y la sensaci�n es una: incertidumbre.
Bajo el modelo actual, el sector cient�fico de Reino Unido recibi� 8.800 millones de libras en financiamiento desde la Uni�n Europea entre 2007 y 2013, y pag� 5.400 millones, seg�n cifras de la BBC. Ahora, tras la salida, se deber� buscar una forma de reemplazar esa importante fuente de financiamiento. Tal como ocurri� a nivel general, en el mundo de la ciencia hay dos bandos en relaci�n al tema del Brexit. La organizaci�n "Scientist for Britain", que se manifest� a favor de la salida, argumenta que las regulaciones que impone la UE no son un requisito para la colaboraci�n cient�fica europea y que, sin tener membres�a en el grupo, la investigaci�n inglesa puede mantener su nivel.
El nuevo modelo, seg�n han argumento algunos defensores del brexit, se basar�a en convertir a Reino Unido en un "pa�s asociado", estado que actualmente tienen, entre otros, Noruega y Suiza. Pagando un monto para esto, los proyectos cient�ficos podr�an postular a financiamiento del bloque. Pero llegar a este estado podr�a ser complicado, y tampoco hay un precedente que avale este potencial modelo. "En el camino al referendo, se habl� mucho sobre un estado asociado (...) Tienes que recordar que en todos los estados asociados que se han citado hasta ahora, ninguno era un miembro de la Uni�n Europea que luego la dej�.
As� que no es algo tan directo, aunque ser�a bienvenido porque s� queremos competir en los flujos de fondos competitivos de la UE", indic� a la BBC Sarah Main, de la "Campaign for Science and Engineering", un grupo que se manifestaba a favor de la permanencia. La colaboraci�n internacional En marzo de este a�o, un grupo de 150 cient�ficos ingleses encabezados por Stephen Hawking public� una carta donde se manifestaban en contra de la salida del grupo.
El primer factor que mencionaban era el flujo de financiamiento del bloque, pero luego citaban un punto que tambi�n ha generado preocupaci�n internacional, la atracci�n de cient�ficos y la colaboraci�n internacional. "Muchos de nuestros mejores investigadores provienen de la Europa continental, incluidos los m�s j�venes, que han obtenidos fondos europeos y han elegido venia aqu�. Ser capaces de atraer y financiar a los mejores talentos europeos asegura el futuro de la ciencia brit�nica", escribieron. "La movilidad crea la oportunidad de redistribuir el conocimiento y ayuda a los cient�ficos a dar respuesta a la falta de personal calificado", indic� la prestigiosa revista especializada Nature en su editorial de la semana pasada.
Una duda que podr�a surgir es qu� pasar� con la participaci�n inglesa en los grandes proyectos internacionales en Europa. Y al menos en los casos del CERN (el laboratorio donde, entre otras cosas, se descubri� el bos�n de Higgs) y el Observatorio Austral Europeo (que administra varios de los grandes telescopios instalados en Chile, incluyendo ALMA), al parecer no habr�a problemas, ya que son proyectos externos a la organizaci�n de la Uni�n Europea. Algo similar ocurre con la Agencia Espacial Europea (ESA), tambi�n independiente de la UE.
Pero esta entidad s� tiene una relaci�n con el bloque, ya que la ESA est� administrando la licitaci�n para construir una nueva generaci�n de sat�lites del programa Galileo, propiedad de la Comisi�n Europea y donde, hasta ahora, la industria espacial inglesa ha tenido un rol clave, a trav�s del desarrollo de la electr�nica de carga. Habr� que ver qu� definiciones se hacen respecto a este proyecto.
