Decisión de honor: diarios de estados republicanos anuncian su apoyo a Hillary Clinton y desatan la furia de sus lectores
29/09/2016 - 12:07:19
El Dallas Morning News y el Arizona Republic, entre otros, anunciaron su in�dito respaldo a la candidatura dem�crata. Perdieron suscriptores, pero pueden tener una influencia decisiva.
Como si los peri�dicos locales de Estados Unidos no tuvieran suficientes problemas, con la circulaci�n cayendo en picada y sus planteles period�sticos en reducci�n, algunos apoyos editoriales recientes a la candidatura de Hillary Clinton en estados conservadores parecen tiros en los pies.
Cuando el Arizona Republic anunci� esta semana su apoyo a Clinton, lectores hist�ricos destrozaron al diario en Facebook y muchos amenazaron con cancelar sus suscripciones. Algo similar ocurri� cuando el Dallas Morning News anunci� su respaldo a la candidata presidencial dem�crata: muchas suscripciones fueron canceladas y hasta hubo piquetes en las puerta de su redacci�n.
"Pagamos un precio por nuestra recomendaci�n electoral", reconoci� su editor, Mike Wilson, aunque no quiso responder cuantas suscripciones hab�an perdido.
En ambos casos, as� como en el del Cincinnati Enquirer, se trata de peri�dicos que no hab�an apoyado a un candidato dem�crata en d�cadas.
"�Tiene sentido para un peri�dico antagonizar con una clientela menguante y alimentar el coro que acusa a la prensa de tener una inclinaci�n liberal (dem�crata)?", se pregunta en su columna la especialista en medios de The Washington Post, Margarte Sullivan.
"�No es por eso que tantos peri�dicos dejaron de expresar p�blicamente sus apoyos electorales?", agrega, antes plantear las dudas sobre la influencia real que pueda tener hoy la opini�n editorial de un diario.
Si bien la mayor�a de los votantes aseguran que los apoyos editoriales de los peri�dicos no tienen influencia en su decisi�n a la hora del voto, algunos estudios recientes indican que hay una excepci�n: cuando el apoyo es inesperado.
"Los editoriales sorpresivos son los que cuentan, siempre que tengan sentido en relaci�n al tono habitual del peri�dico", indica Sullivan.
"Los apoyos que son consistentes con el discurso tradicional del peri�dico pero que al mismo tiempo son sorprendentes respecto a los respaldos hist�ricos que ha dado el diario tienen un efecto potencialmente decisivo en elecciones disputadas", afirma el economista de NorthWestern University Agustin Casas, en consistencia con datos recientes del National Bureau of Economic Research.
Un ejemplo de este tono es el editorial del Arizona Republic, que comienza recordando que, desde su fundaci�n en 1890, "nunca apoyamos a un candidato dem�crata sobre un republicano para Presidente. Nunca. Esto refleja un profundo aprecio filos�fico por los ideales conservadores y los principios republicanos. Este a�o es diferente".
El editorial descalifica las flaquezas de Donald Trump como candidato y destaca algunas de las virtudes de Clinton. "Trump juega con el miedo, explotando instintos b�sicos de xenofobia, racismo y misoginia para sacar lo peor de nosotros en vez de lo mejor", reflexiona la nota del Dallas Morning News. Trump est� "por debajo de nuestra dignidad nacional", afirm� el Arizona Republic.
"Los equipos editoriales est�n compuestos de periodistas inteligentes, reflexivos y bien informados que tuvieron la posiblidad de analizar a los candidatos exhaustivamente", indica Sullivan. Por eso, considera que "publicar su opini�n es lo que deben hacer".
"Publicamos nuestros editoriales basados en principios y, a veces, los principios tienen un costo", asumi� el editor del Morning News.
INFOBAE
http://www.infobae.com/america/eeuu/2016/09/28/decision-de-honor-diarios-de-estados-republicanos-anuncian-su-apoyo-a-hillary-clinton-y-desatan-la-furia-de-sus-lectores/
