Estados Unidos.- Dos decisiones judiciales generan pol�mica en California y Montana. Un juez le dio 1.503 a�os de c�rcel a un violador, mientras que otro s�lo mand� 60 d�as a prisi�n a otro hombre por el mismo hecho.
Martin Joseph Blake, de 40 a�os, fue condenado a 60 d�as de c�rcel por haber violado a su hija de 12 a�os.
Ren� L�pez, de 41 a�os, fue condenado a 1.503 a�os de prisi�n por haber sido encontrado culpable de 186 cargos de delito mayor por ataque sexual, incluyendo decenas de cargos por violaci�n a un menor de edad. �La v�ctima? Su hija.
Mismo pa�s, 2.000 kil�metros de distancia y dos fallos tan diametralmente opuestos que no alcanzar�an las horas de varios d�as para agotar la pol�mica. Un caso se dio en Montana y otro en California, dos estados norteamericanos que evidentemente trazan caminos diferentes al momento de juzgar. Aunque en uno de los hechos, la intervenci�n del juez desequilibr� fuertemente el supuesto equilibrio de la Justicia.
Un hombre que viol� a una ni�a de 12 a�os hab�a sido condenado a 30 a�os de c�rcel, pero esa sentencia fue suspendida por un juez que determin� s�lo 60 d�as de prisi�n para acusado, incluso le dio el beneficio de restar los 17 d�as que ya hab�a estado detenido. Eso ocurri� en Montana, en centro norte de Estados Unidos, l�mite con Canad�.
Martin Joseph Blake, de 40 a�os, hab�a sido sentenciado en la Corte de Distrito del Condado Valley a pasar tres d�cadas en la c�rcel pero el juez John McKeon suspendi� esa decisi�n gracias a un acuerdo con los fiscales. Tras la lluvia de cr�ticas, el letrado se defendi� diciendo que un acuerdo de culpabilidad que recomienda una sentencia m�nima de 25 a�os permiti� una menor medida, en funci�n de los resultados de una evaluaci�n psicosexual. Ese estudio, seg�n el juez, determin� que el acusado pod�a ser tratado y supervisado en la comunidad de manera segura. McKeon tambi�n tom� nota de que la madre y la abuela de la v�ctima solicitaron que el acusado no fuera condenado a prisi�n.
La indignaci�n de los habitantes de Montana fue tal que ya hay una petici�n en internet con m�s de 12.000 firmas para pedir la destituci�n del juez de Montana, que fue enviada al gobernador del estado.
Unas 1.200 millas hacia la costa este del pa�s, en el estado de California, otra decisi�n judicial tambi�n impact�, aunque no sorprendi� tanto, ya que las condenas eternas por causas acumulativas son habituales en el pa�s del norte. Aunque al ser tan opuesta a la recibida por Blake en Montana marca la pol�mica.
Ren� L�pez, de 41 a�os, fue condenado el viernes a la sentencia m�s larga en la historia del Tribunal Superior de Fresno. Recibi� 1.503 a�os de prisi�n por haber sido encontrado culpable de 186 cargos de delito mayor por ataque sexual, incluyendo decenas de cargos por violaci�n a un menor de edad. �La v�ctima? Su hija.
El anunciar el castigo, el juez Edward Sarkisian Jr. dijo al hombre que es �un peligro serio para la sociedad� y que nunca hab�a mostrado remordimiento. La hija del sentenciado fue abusada sexualmente primero por un amigo de la familia, pero en lugar de que la protegiera, su padre la convirti� en �objeto de su propiedad�, dijo la fiscal.
La v�ctima fue violada dos o tres veces por semana de mayo de 2009 a mayo de 2013, cuando la muchacha tuvo valent�a para dejarlo, agreg� Galstan. �Cuando mi padre abusaba de m�, yo era joven. No ten�a fuerza, ni voz. Estaba indefensa�, dijo la hija, quien ahora tiene 23 a�os. Ella dijo adem�s al juez que su padre nunca ha mostrado remordimiento por su dolor y sufrimiento.
El hombre rechaz� dos acuerdos con la fiscal�a para que se declarara culpable. Antes de su audiencia preliminar, si hubiera admitido su culpabilidad, los fiscales hubieran recomendado 13 a�os de prisi�n; �l rechaz� la oferta. Despu�s antes del juicio, se le ofrecieron 22 a�os de prisi�n si admit�a ser culpable. Rechaz� la oferta diciendo que ser�a liberado de la c�rcel por el tiempo que ya hab�a cumplido tras las rejas. Pero eso no ocurri�.
CLARIN
http://www.clarin.com/policiales/mismo-delito-condena-anos-diferencia_0_1675032514.html
