Hawking y otros 32 científicos explotan contra los críticos del Big Bang
14/05/2017 - 09:18:23
ACTUALIDAD.- La disputa comenz� con la publicaci�n en febrero de un art�culo en la revista "Scientific American" en el que tres f�sicos (Paul Steinhardt y Anna Ijjas, de la Universidad de Princeton, y Abraham Loeb, de la Universidad de Harvard) criticaban el modelo inflacionario del universo y presentaron nuevas ideas acerca del origen del cosmos.
Detectan extra�as part�culas que podr�an cambiar la teor�a con la que se explica el universo
La teor�a inflacionaria describe el estado f�sico y la expansi�n del universo en las primeras etapas despu�s del Big Bang. Propuesta por primera vez en la d�cada de 1980, ahora se ense�a en la mayor�a de las escuelas y universidades. B�sicamente consiste en la idea de que el universo comenz� a expandirse exponencialmente despu�s del Big Bang, y que las fluctuaciones cu�nticas se convirtieron en estrellas y galaxias.
Los tres adversarios de la extendida teor�a argumentan que investigaciones recientes de la radiaci�n que permaneci� despu�s del Big Bang no respaldan la teor�a de una r�pida expansi�n. Postulan, en cambio, una teor�a alternativa, llamada el "gran rebote", seg�n la cual el Big Bang no fue el origen del universo, sino m�s bien "una transici�n de una fase cosmol�gica precedente a la fase de expansi�n actual".
Ahora, los 33 cient�ficos de todo el mundo, entre ellos los pioneros de la teor�a de la inflaci�n, Alan Guth y Andr�i Linde, publicaron una dura respuesta a las cr�ticas afirmando su "categ�rico desacuerdo" a las afirmaciones de los tres cient�ficos, seg�n las cuales la teor�a de inflaci�n no se puede probar. Uno de los argumentos que esgrimen los 33 cient�ficos en defensa de la misma es que se basa en muchos modelos, y que durante los �ltimos 37 a�os algunas de las predicciones de estos modelos han sido confirmadas experimentalmente.
