Elección judicial: Asamblea habilitó a 4 denunciados
26/07/2017 - 05:25:22
LOS TIEMPOS.- La Universidad Mayor de San Andr�s (UMSA) denunci� ayer que la Asamblea Legislativa habilit� a postulantes acusados de delitos penales por corrupci�n y violencia intrafamiliar, en la fase de preselecci�n en el Consejo de la Magistratura. Cit� cuatro casos.
La presidenta de Diputados, Gabriela Monta�o, respondi� que la UMSA puede impugnarlos.
La informaci�n fue dada a conocer ayer por el rector de la UMSA, Waldo Albarrac�n, y el Consejo Universitario.
El rector sostuvo que la posici�n institucional de la UMSA, frente a este proceso, es �promover que se elijan a los mejores para que accedan a los altos cargos de la justicia� y que en ning�n momento se pretende �boicotear�, tal como indicaron algunos legisladores del oficialismo.
Con documentos en mano, Albarrac�n nombr� a algunos de los aspirantes para el Consejo de la Magistratura que, pese a tener denuncias pendientes, fueron habilitados en todas las instancias precedentes: evaluaci�n curricular, examen escrito y la entrevista, en espera de ser considerados por el pleno de la Asamblea.
�Los asamble�stas tienen la obligaci�n de investigar de oficio la idoneidad de los candidatos tengan o no tengan impugnaciones. Es decir, indagar, verificar si los candidatos tienen los m�ritos, porque si no ser�a simplemente subordinarse a que se presente o no impugnaciones�, expres� a tiempo de observar las habilitaciones de Gonzalo Alc�n Aliaga, Lilian Sandi,
Francisco Tarquino y Rom�n Castro para el Consejo de la Magistratura.
Acot� que hay personas que no quieren impugnar por miedo y por no complicarse la vida. �Entonces, si es as� �vamos a continuar?, repito, ellos (los legisladores) de oficio exista o no impugnaciones tienen la obligaci�n de verificar la idoneidad profesional de absolutamente todas las personas que se postulan�.
Por otra parte, el rector de la UMSA se�al� que en el proceso de evaluaci�n se evidenci� el procedimiento efectuado para elegir a los que ellos quieren que salgan airosos, es decir, habilitados, y puso como ejemplo el hecho de que a unos se reconozca la presentaci�n de diplomas de instituciones de educaci�n privadas y a otros no.
�Ellos est�n apostando a que los que tienen respaldo pol�tico lleguen a los cargos. En un c�lculo fr�o, en diciembre t� crees que con estos antecedentes la gente va ir a vota en fr�o, no, va a ir a votar blanco y nulo�, dijo.
La presidenta de la C�mara de Diputados, Gabriela Monta�o, invit� a Albarrac�n a impugnar a los candidatos sobre los cuales pesan sus observaciones.
CUATRO CASOS IRREGULARES
Los cuatro casos que cit� el rector de la UMSA, Waldo Albarrac�n, son los referidos a: Gonzalo Alc�n Aliaga, excomandante de la Armada, que tiene denuncias por incumplimiento de deberes, uso indebido de influencias, prevaricato y violencia familiar.
Francisco Tarquino, quien fue representante del Consejo de la Magistratura en La Paz, tiene denuncias de corrupci�n e incluso estar�a vinculado al juez Fernando Rivadeneira, suspendido por liberar al brasile�o vinculado al atraco a la joyer�a Eurochronos.
Rom�n Castro Quisbert, fue juez y rector de la Universidad de El Alto (UPEA), fue retirado de los cargos por hechos de corrupci�n, adem�s, tiene denuncias de uso indebido de influencias, estafa, lesiones graves, incumplimiento de deberes, robo, cohecho pasivo y otros.
Lilian Sandi, representante del CM en La Paz, tiene una acusaci�n penal por hechos de corrupci�n en su gesti�n como juez.
Bajo estos antecedentes, Albarrac�n asegur� que el proceso de preselecci�n de candidatos para el �rgano Judicial carece de transparencia y no garantiza que las personas m�s id�neas lleguen a los altos tribunales del pa�s.
