Almagro: La reelección presidencial no es un derecho humano
09/04/2018 - 18:23:32
OEA.- El secretario general de la Organizaci�n de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, hizo conocer un informe en el que se establece que la reelecci�n presidencial (como lo plante� Bolivia) no es un derecho humano.
Almagro dice en un informe colgado en la p�gina de la OEA, que el 28 de octubre de 2017 solicit� a la Comisi�n Europea para la Democracia a trav�s del Derecho, conocida como la Comisi�n de Venecia, un estudio sobre la reelecci�n. Recientemente, la Comisi�n emiti� su informe final, que es inequ�voco: La reelecci�n presidencial no es un derecho humano e impedir la reelecci�n no limita los derechos de los candidatos o de los votantes.
El informe confirma el criterio planteado por las Misiones de Observaci�n Electoral de la OEA.
Por ello, enviar� este documento para conocimiento y an�lisis de la Comisi�n Interamericana de Derechos Humanos, la Corte Interamericana y el Comit� Jur�dico Interamericano, dice Almagro en un mensaje grabado.
A�ade que "iniciamos este proceso por la mala y reiterada pr�ctica regional de modificar la Constituci�n durante un mandato para buscar la reelecci�n o la posible perpetuaci�n en el poder en sistemas presidenciales. En algunos casos, peores a�n, se busc� sin cambio constitucional hacerlo mediante sentencias judiciales".
Almagro dice que en respuesta a la solicitud, la Comisi�n aprob� un informe redactado por un grupo diverso de reconocidos expertos independientes en materia constitucional y electoral de Corea del Sur, Espa�a, Estados Unidos, Finlandia, Francia y M�xico.
El informe contiene un an�lisis jur�dico exhaustivo, y llega a la conclusi�n de que el derecho a la reelecci�n no es un derecho humano en s�, sino que deriva del derecho a la participaci�n pol�tica y no se vulnera con la imposici�n de l�mites de mandatos.
Estos l�mites buscan evitar la perpetuaci�n en el poder y que la democracia se convierta en una dictadura de facto.
Esa restricci�n -contin�a el informe- proviene de una decisi�n soberana del pueblo plasmada en la parte org�nica de su Constituci�n, y no en el cap�tulo de los derechos fundamentales.
En consecuencia, nadie puede argumentar tener derecho a postularse a una reelecci�n despu�s de un mandato si la Constituci�n establece lo contrario.
Para la Comisi�n de Venecia, la decisi�n de alterar o remover los l�mites a los mandatos presidenciales debe estar sujeta al escrutinio p�blico, dado que tiene un impacto significativo en el sistema pol�tico, en la estabilidad del pa�s y en la confianza sobre el sistema electoral. Y, en todo caso, para modificarse, requiere una reforma constitucional.
Por �ltimo, pero no menos importante: la Comisi�n concluy� que eliminar los l�mites a la re-elecci�n presidencial es un paso atr�s en la consolidaci�n democr�tica.
El reporte de la Comisi�n no es una opini�n pol�tica. Es un documento con plena validez jur�dica. Por ello, he solicitado que este documento sea distribuido a los Estados Miembros, con la esperanza de que se convierta en informaci�n esencial en la larga discusi�n sobre la reelecci�n en las Am�ricas.
