Crecimiento económico del país ha retrocedido 14 años
19/04/2018 - 07:51:27
El Diario.- De acuerdo con las estad�sticas del Gobierno, el crecimiento de 4.2 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) en 2017, expl�citamente retrocedi� 14 a�os, cuando la econom�a registr� ese mismo d�gito en 2004.
Si se analiza la composici�n de la actividad econ�mica, el crecimiento de entonces estuvo sustentado por las exportaciones, mientras que al presente con la aplicaci�n del modelo productivo y comunitario del Gobierno, la situaci�n se ha invertido y el que soporta la expansi�n de la producci�n de bienes y servicios es el declinante mercado interno.
El Gobierno estim� que el PIB para este a�o bordear� los 36.000 millones de d�lares, con lo que se habr�a cuadruplicado respecto de 2009, cuando fue de 9.000 millones.
El economista Flavio Machicado aclar� recientemente, en un comentario de prensa, que lo que aument� efectivamente fue el valor bruto de la producci�n, a causa de los buenos precios internacionales �boom- en la d�cada pasada, pero no as� el volumen de producci�n.
PROYECCIONES
El Fondo Monetario Internacional (FMI) en su �ltima revisi�n fue menos optimista que el Gobierno y estim� que este a�o volver� a decrecer la actividad econ�mica en el pa�s y pronostic� que ser� del 4 por ciento, en consonancia con la Comisi�n Econ�mica para Am�rica Latina y el Caribe (Cepal) y el Banco Mundial.
El Fondo dijo que en 2019 Bolivia bajar� un punto porcentual del estimado para este a�o y crecer� 3.9 por ciento y en 2023, ser� 3.7 por ciento.
El Gobierno, aparentemente con fines pol�ticos, mantiene una meta de 4.7 por ciento. El presidente de la C�mara de Comercio, Marco Antonio Salinas, declar� recientemente que ser� �dif�cil� crecer 4.5 por ciento hasta junio pr�ximo.
Los trabajadores creen en las cifras oficiales y aguardan el segundo aguinaldo, que podr�a demandar este a�o unos 300 millones de d�lares al sector privado, estim� Salinas. En medios de la empresa privada se coment� que Bolivia habr�a ingresado a la etapa prelectoral, ante la proximidad de las elecciones generales del siguiente a�o y que se perfilan decisiones pol�ticas, antes que un estudio serio sobre la capacidad de las empresas para encarar nuevos ajustes salariales.
DESACELERACI�N
A pesar de la negativa del Gobierno, de no admitir que hay un menor dinamismo en la econom�a, los economistas Ernesto Bernal y Jos� Gabriel Espinoza, consultados por este medio, se�alaron que la contracci�n de las actividades en el pa�s se registra desde el 2015. El menor impulso se confirm� el a�o pasado, con 4,2%, una cifra de crecimiento por debajo de la registrada en 2016.
En ese contexto, Espinoza consider� que la discusi�n no es saber cu�l proyecci�n vale o no, del BM y del FMI o del Ministerio de Econom�a, sino ver cu�n optimistas son para este a�o, respecto con lo que sucede en el resto de la econom�a mundial.
Datos del FMI se�alaron que el crecimiento regional para el a�o ser� del 2 por ciento. Argentina crecer� tambi�n 2 por ciento por debajo de Brasil, que se expandir� 2.3%, que sali� el a�o pasado de un largo per�odo recesivo.
PERSPECTIVAS
Recientes informes del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional estimaron a la baja las perspectivas econ�micas en Bolivia, que se est� colocando en el tercer lugar en la regi�n, despu�s de Panam� y Paraguay, que crecer�n este a�o 5.6 y 4,5%, respectivamente.
Espinoza explic� que esa situaci�n se presenta debido a la forma de organizaci�n de la econom�a paraguaya, cuyos principales sectores productivos son la ganader�a y agroindustria, los cuales dependen de las lluvias, por lo que se vinculan al comportamiento climatol�gico.
Mientras que Bolivia basa su patr�n de desarrollo econ�mico en la exportaci�n de materias primas, y como los valores en el mercado internacional son fuertemente vol�tiles, los ingresos se comportan de la misma manera. Atribuy� a esta situaci�n el d�ficit comercial, que registra desde hace m�s de tres a�os.
SALARIOS
El economista mencion� tambi�n la retribuci�n salarial de los trabajadores y dijo que �durante este a�o no s�lo hay que tomar en cuenta el comportamiento esperado de los precios internacionales de las materias primas, sino tambi�n el grado de productividad en la econom�a�.
