Excluyen al Estado y Comibol de arbitraje con Jindal; ESM sigue
18/11/2018 - 09:03:26
P�gina siete.- La Empresa Sider�rgica del Mut�n (ESM) ser� la �nica que proseguir� en el arbitraje iniciado por Jindal Steel Bolivia en la Corte Permanente de Arbitraje de la C�mara de Comercio Internacional de Par�s (CCI), tribunal que decidi� excluir del proceso al Estado y a la Corporaci�n Minera de Bolivia (Comibol).
Ayer el procurador general del Estado, Pablo Menacho, inform� que el laudo ahora en adelante s�lo continuar� entre esa empresa estatal y la compa��a india, que demanda como indemnizaci�n 86 millones de d�lares por la ejecuci�n de dos boletas de garant�a que entreg� para desarrollar e industrializar el yacimiento de hierro de El Mut�n.
�A partir de hoy Bolivia ya no es m�s una parte en el arbitraje internacional interpuesto en contra de Bolivia por parte de Jindal Steel Bolivia. En segundo lugar, el tribunal tambi�n se ha declarado incompetente respecto a la Comibol y finalmente ha desestimado algunos planteamientos en contra de la ESM�, afirm� en Trinidad.
Mencion� que en la notificaci�n que les lleg� de la Corte se reconoci� la falta de competencia con base a tres elementos: el primero, que el Estado boliviano no fue parte del contrato de riesgo compartido.
El segundo elemento destacado por la Corte es que Bolivia tampoco era parte de la cl�usula arbitral del contrato de riesgo compartido y tercero, el pa�s nunca dio su consentimiento para ning�n proceso arbitral.
Para Menacho el hecho de que la Corte excluya a Bolivia y la Comibol es favorable, y permitir� que se desechen ciertos reclamos, que influir� en la reducci�n de la indemnizaci�n. �En funci�n de este laudo que se dict�, al salir Bolivia del arbitraje, muchos de esos reclamos ya no podr�n ser presentados por Jindal durante la fase de fondo, por eso este laudo tiene esa virtud que reduce sustancialmente el monto (86 millones de d�lares) que hab�a sido demandado inicialmente�, anticip�.
La ESM y Jindal Steel Bolivia (JSB), subsidiaria de Jindal Steel & Power Limited, suscribieron el 18 de julio de 2007 el contrato de riesgo compartido (CRC).
A partir de ese a�o, la firma extranjera deb�a desarrollar y explotar en la mitad del Mut�n, yacimiento situado en Santa Cruz, y que contiene 40.000 millones de toneladas de distintos minerales, principalmente hierro.
En 2011, Jindal interpuso un arbitraje por la ejecuci�n, en abril de 2010, de sus boletas de garant�a por 18 millones de d�lares, que entreg� como compromiso de las inversiones en el proyecto. La segunda boleta, por otros 18 millones de d�lares, fue ejecutada en 2012, debido a que la compa��a no la renov� en el plazo definido.
En ese a�o el Ministerio de Miner�a acus� a la empresa india de no invertir 600 millones de d�lares durante los dos primeros a�os, como estaba acordado, y sostuvo que la ejecuci�n s�lo lleg� a 12 millones de d�lares.
Las acciones
Menacho precis� ayer que el trabajo de la Procuradur�a desde 2014 se concentr� en diferentes acciones en defensa del pa�s.
Una de las tareas, cit�, fue lograr que el tribunal bifurque el procedimiento, es decir que antes de que la Corte conozca el fondo del caso, se pronuncie sobre si ten�a o no competencia con relaci�n a las tres partes que fueron demandados (el Estado boliviano, la Comibol y la ESM).
En la memoria institucional 2017 de la PGE, se se�ala u otra tarea fue la de solicitar que el procedimiento se divida en dos fases, las de jurisdicci�n y asuntos procesales; y, las de fondo.
A fines de 2017, en su rendici�n de cuentas, la Procuradur�a destac� que el equipo de defensa legal del Estado hizo constar al tribunal arbitral que el Estado no es parte del contrato de riesgo compartido, ni de la cl�usula arbitral y se demostr� la inexistencia de una oferta de arbitraje inserta en un Tratado Bilateral de Inversi�n (TBI) por parte del Estado.
Tribunal dispone que demandante pague gastos}
La Corte Permanente de Arbitraje de la C�mara de Comercio Internacional de Par�s (CCI) dispuso que la Jindal Steel Bolivia cubra los gastos que realiz� el Estado boliviano y la Comibol, por el arbitraje interpuesto.
El monto total suma 623 mil d�lares, inform� ayer el Procurador General del Estado, Pablo Menacho.
�El tribunal ha decidido que condena a Jindal Steel Bolivia por los pagos incurridos por este proceso por parte de 360 mil d�lares y de la Comibol por 263 mil d�lares, es decir que ni Comibol ni el Estado est�n obligados a pagar los costos de arbitraje del que se incurri� hasta hoy�, destac�.
Desde marzo de 2014, la Procuradur�a General asumi� la defensa en el arbitraje iniciado por Jindal Steel Bolivia (JSB) por la ejecuci�n de sus boletas de garant�a, luego de que el Gobierno denunciara el incumplimiento del contrato de riesgo compartido para explotar el Mut�n.
El proceso arbitral data de 2011 y fue presentado ante la Corte Permanente de Arbitraje de la C�mara de Comercio Internacional de Par�s.
En agosto de 2014, la Jindal inform� que la Corte resolvi� el pago de 22,5 millones de d�lares, que incluye 18 millones de d�lares por la ejecuci�n de primera boleta de garant�a y 4,5 millones por intereses. Sin embargo, en febrero de 2015, el Ministerio de Miner�a inform� que el juzgado primero de partido en Materia Civil y Comercial de Santa Cruz anul� el pago de 18 millones de d�lares que Jindal pretend�a cobrar a la estatal ESM.
