Bolivia, entre los más exigentes en la cesión de propaganda electoral
13/04/2019 - 07:25:50
El Deber.- La Ley de Organizaciones Pol�ticas (LOP) establece que medios de comunicaci�n bolivianos que se habiliten para la difusi�n de propaganda del �rgano Supremo Electoral, tendr�n la obligaci�n de ceder espacios gratuitamente para propaganda electoral. El art�culo 74 par�grafo II de la LOP establece que los medios de comunicaci�n audiovisuales e impresos que est�n habilitados para la difusi�n de propaganda electoral, ceder�n gratuita y obligatoriamente al �rgano Electoral Plurinacional (OEP) la misma cantidad de espacio y tiempo que �ste les contrate para la implementaci�n del fortalecimiento p�blico.
La carga es m�s pesada en Bolivia que en otros pa�ses. En Venezuela y Colombia, la ley establece la obligaci�n de difundir propaganda electoral en periodos electorales, exclusivamente para medios audiovisuales, en el entendido que este tipo de medios usan el espacio electromagn�tico, lo que no ocurre con los medios impresos.
En Argentina, los canales y radios deben ceder a la Direcci�n Nacional Electoral (DINE) el 10% de su tiempo total (incluyendo contenidos y tanda publicitaria). Contrariamente, Chile no establece imposici�n alguna.
Seg�n Carlos Hugo Molina, uno de los consultores de esta norma, el ahora pol�mico art�culo estaba en el anteproyecto entregado al Tribunal Supremo Electoral y cree que los gremios de medios debieron informarse antes de su aprobaci�n. Eso s�, explica que la intenci�n era que la norma se aplicara desde las elecciones de 2024, cuando todo est� correctamente reglamentado, pero por decisi�n pol�tica del Movimiento Al Socialismo se comenz� a aplicar desde las elecciones de este a�o. Eso incluy� las elecciones primarias.
El abogado y exprefecto cruce�o explic� adem�s que el esp�ritu de ese art�culo era que se lo utilice para educaci�n ciudadana y no para difusi�n de propaganda electoral.
La normativa gener� cr�ticas de la prensa, a lo que el ministro de Comunicaci�n Manuel Canelas, respondi� �que no ve nada an�malo� en la norma, asegurando que legislaciones de otros pa�ses establecen similar situaci�n.
El analista pol�tico Carlos Cordero indic� que ning�n pa�s que se precie de ser democr�tico y respetuoso de los derechos humanos puede imponer una especie de �tributo extra� a medios de comunicaci�n. �Es el Estado el llamado a subvencionar la propaganda de los partidos pol�ticos�, dijo.
