Discurso coherente y focalizado, herramienta fundamental de Guaidó
24/04/2019 - 10:52:54
El Nacional.- Expertos coinciden en que el presidente encargado de la Rep�blica, Juan Guaid�, ha ganado seguridad en la medida en que ha tenido que dirigirse a la poblaci�n de manera reiterada. La confianza que exhibe en los �ltimos tres meses, luego de juramentarse como presidente interino, le ha permitido ampliar los tiempos de sus intervenciones p�blicas.
�Podemos afirmar que hay una evoluci�n en el discurso de Guaid�. Ha madurado en la concepci�n y articulaci�n de las ideas que plantea�, expres� N�cmer Evans, polit�logo, alineado con el chavismo disidente, y mag�ster en Psicolog�a Social.
Indic� que otro de los factores que ha incidido en la que a su juicio representa una mejora en la exposici�n de las ideas de Guaid� es que en cada una de sus alocuciones existe un objetivo subyacente, lo que le da coherencia, le permite focalizar y, por ende, justificar cada acci�n ante la ciudadan�a.
Esta visi�n es compartida por F�lix Seijas, catedr�tico de la Universidad Central de Venezuela y director de la encuestadora Delphos, quien asegur� que luego del ascenso mete�rico de las responsabilidades de Guaid�, este ha tenido que dirigirse a la ciudadan�a continuamente lo que ha facilitado que, por la pr�ctica, su verbo sea cada vez m�s fluido.
�El rol que le ha tocado no es sencillo. Le cay� de un d�a para otro pasar de ser un l�der pol�tico, no reconocido en todo el pa�s a, de repente, tener que dirigirse a millones de venezolanos en discursos p�blicos. Eso necesita cierta pr�ctica y justamente es lo que ha venido sucediendo, ha venido ganando experiencia, seguridad y eso le permite extenderse m�s en su discurso�, se�al�.
Carlos Le��ez, profesor de la Universidad Sim�n Bol�var y experto en Lengua y Pol�tica, dijo que si bien la duraci�n de los discursos de Guaid� se ha extendido como un reflejo de un aumento paulatino de su confianza y seguridad, ello ha venido acompa�ado de una merma en el contenido del mensaje. Afirm� que el mandatario deber�a realizar intervenciones de lapsos m�s cortos porque el impacto comunicacional es mayor.
�Los mensajes breves e intensos tienen m�s receptividad que aquellos largos, porque se puede correr el peligro de que la gente empiece a sentir que est� oyendo y oyendo, y no pasa nada porque no hay algo que comunicar verdaderamente contundente�, justific� Le��ez, al tiempo que afirm� que esa problem�tica �est� comenzando a surgir�.
�Por qu� nosotros en lugar de yo?
En el lenguaje usar el �yo� est� asociado a un discurso personalista y no inclusivo, mientras que el "nosotros" incluye al destinatario del mensaje. �Guaid�, con el empleo del "nosotros", busca el equilibrio e incluye a los que no necesariamente comparten su posici�n, ideolog�a o concepci�n pol�tica�, se�al� Evans.
Precis� que en el lenguaje pol�tico, si bien no est� descartado el uso del �yo�, este debe ser utilizado solo en situaciones que verdaderamente lo ameriten y no de manera indiscriminada, error que a su juicio cometi� el fallecido presidente Hugo Ch�vez debido a su af�n personalista.
Evans sostuvo que al emplear el t�rmino �nosotros�, Guaid� denota la intenci�n de empoderar a la ciudadan�a para que esta se haga part�cipe de la construcci�n de las acciones pol�ticas necesarias para lograr un cambio en Venezuela. Descart� que su uso pueda llegar a asociarse con un mensaje socialista.
Le��ez plante� que el uso del �nosotros� tambi�n podr�a estar vinculado con un intento por parte del jefe de la Asamblea Nacional de incluir en sus intervenciones al resto de los diputados. �Guaid� tiene que hablar con ese vocablo "nosotros", porque est� en relaci�n con un cuerpo de personas muy concretas que lo rodea, que no necesariamente lo apoya de manera monol�tica�, argument�.
Fallas en el discurso
El 23 de febrero fue una fecha crucial en el discurso de Guaid�, porque era el d�a en el cual decenas de toneladas de ayuda humanitaria enviadas por Estados Unidos y la comunidad internacional ingresar�an al pa�s, procedentes de Colombia y Brasil. �La ayuda entrar� s� o s�, era parte del mensaje de Guaid� y de la mayor�a de la dirigencia opositora, pero la ayuda no entr�.
Evans cree que si bien signific� un rev�s importante para Guaid�, esto le sirvi� como una ense�anza de lo delicado que puede llegar a ser realizar una afirmaci�n de esas dimensiones. �El haber puesto ese "s� o s�" quiz�s es el m�s claro y �nico error comunicacional en estos tres meses. Hubo un logro, pero no tuvo la contundencia que se esperaba en su momento�, expres�.
Le��ez apunt� que lo ocurrido con la ayuda humanitaria no fue un problema discursivo, sino que se trat� de un error de c�lculo pol�tico debido a que se pensaba que solamente con la presi�n internacional, el r�gimen de Nicol�s Maduro permitir�a el ingreso de la ayuda humanitaria, situaci�n que no ocurri�.
Seijas dijo que inicialmente los mensajes de Guaid� apuntaban a objetivos muy ambiciosos a corto plazo, cuya consecuci�n era dif�cil de lograr. Afirm�, sin embargo, que no deber�a ser considerado como una falla en el discurso sino como una estrategia pol�tica que no dio los frutos esperados. �Ese es un ejemplo claro de que en una primera etapa se apuntaba a metas muy grandes en breve tiempo. Obviamente, no funcion� porque hubo factores que tal vez no se tomaron en cuenta o no se evaluaron de la manera correcta y sucedi� lo que sucedi�, subray�.
Otro evento que se�alaron los expertos como una falla importante en el mensaje del presidente encargado ha sido la manera en que se comunic� el tema sobre la Ley de amnist�a aprobada por la AN, pues argumentaron que el asunto no fue enfocado de forma correcta.
Evans calific� como un error intentar dirigir el mensaje de la amnist�a a los altos mandos de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, debido a que la mayor parte de estos est� en complicidad con el r�gimen, raz�n por la cual el foco deber�a haberse ubicado en los mandos medios de los diversos componentes castrenses.
�Creo que all� hay que hablarles a los jefes de tropa, a los coroneles, a los tenientes, a los capitanes, a aquellos que no est�n tan embadurnados de corrupci�n. Deben preguntarles a esos militares si son capaces de mirar a sus hijos a los ojos y ofrecerles un futuro en el pa�s�, se�al�.
Le��ez explic� que tambi�n es necesario que se inste a los militares a cumplir con su deber de proteger tanto a los ciudadanos como a la naci�n y a la democracia. A�adi� que ellos est�n llamados a preservar el equilibrio de poderes y el Estado de Derecho: �La FANB tiene el deber de preservar la democracia, el equilibrio de poderes. Eso lo est� incumpliendo rigurosamente. El punto en el que, en primer t�rmino, hay que insistir es el honor y el deber�.
Claridad del mensaje
Seijas y Evans concordaron en que el discurso de Guaid� es comprendido y compartido por el ciudadano com�n opositor, incluso por el chavista disidente.
Dicen que una de las razones por las cuales su mensaje es entendido es debido al lenguaje que utiliza, el cual es simple y claro, y se aleja del pol�tico tradicional.
Seijas indic� que un estudio realizado con j�venes en edad universitaria revel� que estos perciben las intervenciones p�blicas de Guaid� como alejadas de los discursos tradicionales de los dirigentes pol�ticos. Precis� que cuando el presidente interino de la Rep�blica habla, sienten que su mensaje va dirigido directamente hacia ellos.
Le��ez advirti� que el mensaje de Guaid� no est� llegando con la suficiente claridad. Se�al� que est� intentando actuar como un equilibrista para mantener contentas a las diversas corrientes de pensamiento que hacen vida en la oposici�n lo que, a su juicio, termina lastrando su avance: �Si Guaid� pretende estar bien con todos no podr� dar un mensaje claro�.
Para lograr el objetivo planteado por el profesor Le��ez ser� necesario que el presidente encargado realice un an�lisis dentro de la estructura de la oposici�n, a fin de determinar cu�les son los apoyos que considera necesarios para avanzar con su mensaje y los prescindibles en su misi�n de conseguir un cambio pol�tico en Venezuela.
