Loading
Dato mata a relato, dice un refrn popular y se aplica cuando en medio de una discusin o confrontacin de ideas, donde una de las partes est en un error, se da informacin fundamentada de un hecho que zanja el tema, ante la imposibilidad de negar una realidad concreta. Este podra ser el caso en lo que hace a la gravitante importancia socioeconmica que ha adquirido el Departamento de Santa Cruz a nivel del pas en las ltimas siete dcadas.
Veamos a continuacin, una importante informacin entregada por la Jefe de la Unidad de Estadsticas del IBCE, Jimena Len, a travs del Boletn CIFRAS.
El Producto Interno Bruto (PIB) cruceo pas de 2.828 millones de dlares en 2005 a un mximo de 12.185 millones en 2019, en dlares corrientes. En igual perodo, el PIB del pas pas de 9.574 millones de dlares a un pico de 41.193 millones. El aporte cruceo al PIB nacional se mantuvo en cerca del 30%, denotando la importancia regional en cuanto a la produccin de bienes y servicios, en una economa en franco crecimiento durante el auge mundial.
Sin embargo, mientras la economa boliviana en aquel lapso experiment como pico de crecimiento un 6,8% en el 2013, la economa crucea tuvo tasas reales de expansin superiores a las de Bolivia, llegando incluso a registrar tasas asiticas del 8,5% en 2012; del 7,2% en 2013; y, del 6,5% o ms, en las gestiones 2014, 2016 y 2017.
El ao 2019, la tasa incremental del PIB boliviano fue de apenas 2,2% llevndole a experimentar su ms bajo crecimiento en casi dos dcadas, mientras que Santa Cruz creci 4,2% el mismo ao, vale decir, casi el doble.
Ahora qu pas durante la crisis sanitaria y econmica del ao 2020, provocada por la pandemia del COVID-19, que azot a todos los pases a nivel mundial? Datos oficiales dan cuenta que por causa de la recesin planetaria, el PIB nominal de Santa Cruz habra bajado a 11.376 millones de dlares con una disminucin del 4,34% comparativamente al ao anterior.
Era natural que algo as ocurriera, siendo que absolutamente todos los pases en el mundo decrecieron inesperadamente -salvo la China, aunque registr su ms baja expansin en dcadas, con apenas un poco ms del 2%- y Bolivia no fue la excepcin ya que se dijo que la economa experimentara su peor cada en 67 aos (en 1953 decay 9,5%), por cierto, mucho ms que durante el descalabro provocado por la UDP en los aos 80, cuando decreci 4%.
Por tanto, si se cumple el pronstico que el PIB de Bolivia iba a caer 8,4% o ms, a la economa de Santa Cruz no le fue tan mal, aunque lamentablemente a la del pas le fue peor, pues su retroceso sera el doble de la crucea. Pero por qu no decay tanto el PIB regional, como lo hizo el PIB boliviano?
Viendo la estadstica del INE es posible darse cuenta de la importancia estratgica del sector agropecuario que, en lugar de caer, creci mas bien un 4% y al tener una incidencia del 20% en la formacin del PIB, amortigu el bajn de otros sectores; incluso, lo mismo se puede inferir para el sector industrial que apenas cay 2%, algo doloroso, pero que ayud a que el decrecimiento no fuera mayor por tener a su interior al sector agroindustrial, que no dej de trabajar a diferencia de otros sectores, que se vieron afectados de manera generalizada por las rgidas restricciones derivadas de la cuarentena y el confinamiento.
La economa crucea tiene en los sectores agropecuario, agroindustrial y agroexportador, su baluarte. De hecho, Santa Cruz no decay tanto como Bolivia gracias a dicho factor, que no solo garantiz el ao pasado la seguridad con soberana alimentaria del pas, sino que tambin export ms de 2,5 millones de toneladas de alimentos al mundo, sin afectar el abastecimiento interno, y este ao -el de la recuperacin- viene ocurriendo lo mismo.
Con tales antecedentes, siendo la economa crucea menos vulnerable que la boliviana, es de esperar que con el paulatino retorno a la normalidad, Santa Cruz vuelva -ojal- a sus altas tasas asiticas de crecimiento.
*Economista y Gerente General IBCE