Bolivia y Chile pueden definir proceso
20/02/2015 - 06:24:36
EL DIARIO.- Antes de la presentaci�n ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya de los alegatos orales fijados para mayo pr�ximo, los gobiernos de Bolivia y de Chile tienen la opci�n de definir de com�n acuerdo la continuidad del proceso judicial siempre que el vecino pa�s reconozca que este tribunal internacional s� tiene competencia en este tema. Lo contrario es que el gobierno de Michelle Bachelet anteceda un pron�stico a favor de los bolivianos cuando a�n el proceso no est� en marcha.
La explicaci�n y an�lisis parte de la experta en Derecho Internacional, Diana Borelli, quien en contacto con EL DIARIO narr� el procedimiento.
�Otra posibilidad de soluci�n a la ya conocida de esperar el fallo de la Corte despu�s que se presenten los alegatos es que antes de ese paso ambos pa�ses reconozcan la competencia de la Corte, aunque Bolivia ya lo hizo pero Chile no, ser�a necesario que reconozca que La Haya es competente y as� se contin�e con el juicio principal�, sostuvo Borelli.
Mediante un comunicado oficial desde La Haya se inform� sobre las fechas de la presentaci�n de los alegatos orales que ser�n a principios de mayo pr�ximo.
El 16 de febrero, la CIJ fij� que Chile abrir� la ronda de alegatos orales el 4 de mayo y el 6 del mismo mes lo har� Bolivia. Mientras que segunda ronda de alegatos la iniciar� Chile el jueves 7 de mayo y Bolivia cerrar� el viernes 8 del mismo mes.
El a�o pasado el gobierno de Michelle Bachelet present� una objeci�n preliminar a la CIJ de La Haya aduciendo que este tribunal internacional que es parte de la Organizaci�n de Naciones Unidas, donde Chile es miembro, no tiene competencia para solucionar la demanda presentada por Bolivia porque se estar�a vulnerando el Tratado bilateral de 1094.
Para la experta en Derecho Internacional la rotunda negativa de Chile a aceptar siquiera que La Haya trate, analice y resuelva este conflicto es un indicio m�s de la contradicci�n del vecino pa�s que antes de someterse al procedimiento de investigaci�n asuma la presunci�n de que se fallar�a a favor de la demanda boliviana por lo que se resiste a aceptar la competencia de este tribunal internacional.
A pesar que es poco probable, ser�a adecuado que ambos gobiernos, tanto de Chile como de Bolivia, decidan de forma concertada que la CIJ de La Haya s� tiene competencia para solucionar esta demanda y as� el juicio contin�a.
�Si Chile fuera un poco m�s inteligente, har�a ese acuerdo. �Ambos vamos aceptar la competencia de la Corte� y el momento que aceptan eso, ambos pa�ses est�n obligados a cumplir la sentencia de la Corte, cualquiera que fuera�, explic� Borelli.
Sin embargo, por la postura del Gobierno chileno, lo m�s probable es que el procedimiento contin�e y se espere para el 4 de mayo la presentaci�n de los alegatos orales donde Chile primero va a insistir con sus pruebas para validar su argumento, respecto a que la Corte no es competente para este asunto porque existe un tratado, el de 1904 que ya zanj� cualquier diferencia con Bolivia.
Por su lado Bolivia presentar� todos sus argumentos para explicar ante el tribunal de La Haya que �ste s� tiene toda la competencia y atribuciones necesarias para tratar este conflicto y emitir una sentencia la cual ambos pa�ses est�n obligados a cumplir.
Para Borelli lo m�s probable y casi seguro es que este tribunal internacional diga que s� tiene competencia para resolver la demanda por soberan�a mar�tima.
�Ahora, dif�cilmente creo que la Corte se vaya a declarar incompetente, �por qu�? Porque la demanda de Bolivia est� basada en los compromisos y actos unilaterales que Chile en forma continua se ha ido obligando�.
