Critican al TCP de acelerar los fallos en favor del masismo
02/02/2016 - 05:48:16
EL DIA.- Parlamentarios de la oposici�n cuestionan la labor del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), de dar celeridad a los fallos que sean favorables al Movimiento Al Socialismo (MAS). Consideran que la constitucionalidad de la Ley de Convocatoria al Refer�ndum en busca de una nueva reelecci�n presidencial y el fallo que ampl�a la difusi�n de las obras entregadas por Evo Morales y �lvaro Garc�a Linera, son nefastos precedentes del TCP.
Los legisladores Lourdes Millares y Jeanine A�ez de UD y V�ctor Hugo Zamora del PDC, critican que el mencionado tribunal dej� aletargada muchas causas presentadas por la oposici�n, violentando sus derechos constitucionales.
Actuaci�n sistem�tica. La jefa de bancada de Unidad Dem�crata (UD) en la C�mara de Diputados, Lourdes Millares, coment� que el TCP tiene una actuaci�n sistem�tica en beneficio del partido de Gobierno. Indic� que UD present� medidas precautorias contra el proyecto de ley, porque en el reglamento de la C�mara de Diputados y la CPE, no se establece el procedimiento de la Ley de reforma parcial a la Carta Magna, recurso que nunca fue resuelto por el TCP, para que paralice el tratamiento de la norma.
Sometimiento. En esa l�nea, la senadora A�ez, afirm� que los magistrados del TCP demostraron su sometimiento al Ejecutivo. Apunt� que se ha visto la celeridad de los tribunos cuando el MAS necesita de alg�n fallo, ellos les dan prioridad. Contrario a los presentados por la oposici�n, la inacci�n del TCP es evidente.
Manipulaci�n. Mientras que el senador Zamora, dijo que la labor del TCP, es el reflejo de la manipulaci�n de la justicia por el MAS. "Esto con el fin de direccionar u orientar fallos en funci�n de sus intereses y estrategias y los otros casos quedan aislados", coment� el legislador del PDC.
El Gobierno desbarat� la institucionalidad del TCP"
"Cuando fui presidente del Colegio Nacional de Abogados en el 2007, en el Tribunal Constitucional elegido por el Congreso Nacional, hab�an personalidades como Pablo Dermizaky, Wilman Dur�n, Jos� Antonio Ribera, Martha Rojas y Silvia Salame; sin embargo, algunos de ellos fueron objeto de juicios de responsabilidades por el actual Gobierno. Con este tipo de procesos, el Gobierno logr� desbaratar la institucionalidad, porque provoc� la renuncia de autoridades de gran talla profesional y que otra parte de los magistrados sean separados de sus cargos por el Congreso Nacional. En esa oportunidad, el ente colegiado que representaba, hicimos una denuncia ante la Comisi�n Interamericana de Derechos Humanos de la OEA, solicitando que se evite los juicios pol�ticos, para preservar la independencia del �rgano Constitucional, pero no tuvimos respuestas por ser un organismo muy lento. A partir de ah� se inicia la hecatombe, donde se desacomoda la garant�a de una justicia imparcial a cambio de la elecci�n de magistrados al servicio de los intereses del oficialismo".
