MAS ya dictó el fallo sobre la reelección, según opositores
19/10/2017 - 08:24:02
P�gina Siete.- La Asamblea Legislativa, controlada por el MAS, ya envi� al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) una sentencia redactada para que declare la inaplicabilidad de cuatro art�culos de la Constituci�n para que el presidente Evo Morales pueda ser candidato en las elecciones de 2019.
Esta es la lectura de representantes de la oposici�n sobre las respuestas enviadas por el �rgano Legislativo al TCP.
El presidente de la C�mara de Senadores, Jos� Alberto Gonzales, confirm� el martes que la Asamblea Legislativa respald� -en su respuesta al Tribunal- con cinco argumentos jur�dicos el pedido del MAS que busca la reelecci�n indefinida de Morales.
"Todo est� escrito hasta las rutas que debe seguir el TCP para garantizar la reelecci�n indefinida. Hay desesperaci�n en el MAS, por ello instruyen al Tribunal Constitucional. Estamos seguros que el fallo no se enmarcar� en respeto a la Constituci�n sino ser� a favor de quien los coloc� en el cargo� asegur� el senador de oposici�n Arturo Murillo.
Su colega Yerko N��ez sostuvo que el MAS "en su desesperaci�n� asegura todas las v�as para garantizar la cuarta reelecci�n de Morales, sin importar la voluntad del 51% de los bolivianos que en el referendo de febrero de 2016 dijeron No a la reelecci�n.
Una prueba -explic� N��ez- es que la Asamblea Legislativa expuso ante el TCP los argumentos para que declare la inaplicabilidad de cuatro art�culos de la Constituci�n, cuando fue otra instancia que redact� el texto constitucional (Asamblea Constituyente) y fue el soberano que con su voto aprob� el mismo.
"Si bien el �rgano Legislativo debe responder sobre la acci�n de inconstitucionalidad abstracta, s�lo deb�a responder sobre los art�culos supuestamente inconstitucionales de la Ley del R�gimen Electoral, no as� de los art�culos de la CPE, ya que no tiene competencia�, sostuvo el asamble�sta de oposici�n.
El jefe de bancada del MAS, David Ramos, manifest� que el TCP es independiente y que la Asamblea Legislativa s�lo envi� una respuesta enmarcada en las normas tal como solicitaron los magistrados del Tribunal.
"El TCP es una entidad independiente, no existe ninguna instrucci�n como afirma la oposici�n�, defendi�.
Para el diputado de oposici�n Amilcar Barral "es obvio� que la respuesta que envi� el Legislativo es el sustento jur�dico, el fallo que avalar� la relecci�n indefinida como exige el MAS.
"Por eso los sueldos de los magistrados tendr�an que cobrar los asesores del Gobierno; ellos est�n haciendo todo el trabajo, mientras los del TCP se recomendar�n una peguita para el final de su gesti�n�, acus�.
El analista pol�tico Iv�n Arias dijo que la respuesta de la Asamblea Legislativa y el fallo del TCP ya fueron redactados en Palacio. "Ellos (los magistrados) no van a hacer nada m�s que leer lo que les mande el Ejecutivo�, afirm�.
Los legisladores de oposici�n est�n a la espera de que el TCP emita el fallo final. Anunciaron que si el Tribunal da v�a libre a la reelecci�n indefinida presentar�n una demanda ante cortes internacionales sobre la vulneraci�n de los derechos humanos por anular el voto de millones de ciudadanos que dijeron No.
"Se iniciar� un proceso despu�s que cometan todas las ilegalidades, este Gobierno no estar� toda la vida�, dijo Murillo y agreg� que ya alistan las denuncias porque "todo los fallos que saca el TCP son favorables al Gobierno, eso es evidente�.
Los magistrados tienen en sus manos el escudo de protecci�n ala Carta Magna.
La Asamblea debi� hacer cumplir la CPE
Hemos conocido algunos contenidos parciales del informe exigido por el art�culo 76 I del C�digo Procesal Constitucional en respuesta a la demanda presentada por algunos legisladores oficialistas, cuya finalidad es eliminar el art�culo 168 de la Constituci�n, ratificado en el referendo del 21 F, para habilitar inconstitucionalmente la candidatura presidencial del actual Presidente en las elecciones del a�o 2019.
De esta respuesta llaman la atenci�n los siguientes aspectos: Que no se hubiera publicado la totalidad de esta respuesta, estando en cuesti�n y entredicho la decisi�n soberana del pueblo en los referendos 2009 y 2016, como la autoridad suprema dentro del Estado, por encima de la Asamblea Legislativa Plurinacional.
Que trat�ndose de una supuesta inconstitucionalidad de art�culos de la Ley del R�gimen Electoral, la autoridad que debi� contestar la demanda era el Vicepresidente del Estado como Presidente de la ALP seg�n lo manda el art�culo 153 I de la Constituci�n y no el Presidente del Senado.
El pedido oficialista
Argumentos Uno de los argumentos del Legislativo en respuesta a la notificaci�n del Tribunal Constitucional fue que en la Asamblea Constituyente en 2007 se demand� la reelecci�n indefinida.
Respaldo El Vicepresidente y presidente nato de la Asamblea Legislativa es el demandado por su partido porque supuestamente cuatro art�culos de la Ley de R�gimen Electoral contradicen a la Constituci�n y al Pacto de San Jos�. Garc�a Linera no respondi� al requerimiento del TCP y fue el presidente del Senado quien envi� los argumentos y el respaldo del Legislativo al recurso presentado por el MAS.
Ilegal Abogados constitucionalistas advirtieron que el camino del MAS es ilegal.
