Hubo cinco intentos de acallar y frenar el trabajo periodístico
06/12/2017 - 07:53:58
El Diario.- Desde que el Movimiento al Socialismo (MAS) est� en el poder (2006), hasta la fecha, hubo cinco intentos de atentar contra el trabajo de la prensa, con proyectos de ley que pretendieron vulnerar la Ley de Imprenta y la Constituci�n Pol�tica del Estado (CPE), seg�n un recuento que hizo el expresidente de la Asociaci�n de Periodistas de La Paz y experto en temas de acceso a la informaci�n, Antonio Vargas.
�El Gobierno va tejiendo un entramado jur�dico con el que quiere aprisionar a la libertad de expresi�n, ha intentado en la Asamblea Constituyente, mediante el proyecto de ley presentado por la exministra Nardy Suxo con el t�tulo de �Ley de acceso a la informaci�n p�blica�; el proyecto de Ley del Sistema Penal, art�culo 205 (mala praxis); �Ley de medios� y la �ltima es sobre �Responsabilidad de la informaci�n��, afirm� Vargas en entrevista con EL DIARIO.
El docente universitario ubica el momento en que se origina la idea de ajustar el trabajo de la prensa, con el argumento de generar cierta apertura sobre la informaci�n p�blica, aspecto que estaba ya dispuesto con el Decreto Supremo 28168 (de Acceso a la Informaci�n), que fue aprobado en el gobierno de Carlos Mesa, pero que le faltaba ampliar su alcance y rango.
�Se decide elevar a rango de Ley el Decreto Supremo 28168, promulgado en el gobierno de Carlos Mesa, porque el alcance era s�lo para algunas instituciones y no previ� la tipolog�a de la informaci�n, adem�s que se fue elaborando de acuerdo con las exigencias que hac�an los organismos internacionales como Naciones Unidas y la Uni�n Europea�, explic� Vargas.
Este intento por elaborar una ley que ayude a transparentar el manejo de la administraci�n p�blica, por el poder pol�tico, se estanca porque el MAS quiso aprovechar la ocasi�n para regular y limitar el acceso de la informaci�n p�blica y delimitar el trabajo de la prensa, por lo que tuvo observaciones de los gremios period�sticos.
�La exministra (Nardy) Suxo quiso que toda la informaci�n sea difundida a trav�s de un filtro y esto era contradictorio, porque uno de los principios de acceso a la informaci�n p�blica es la transparencia, para que conozcan los ciudadanos lo que hacen los servidores p�blicos�, explic� Vargas.
�En el tratamiento de la informaci�n, la comunicaci�n y la opini�n debe haber una regulaci�n concreta y clara, porque las diferencias y significados sobre los mismos s�lo pueden manejar los periodistas. Estos t�rminos se conocen en la pr�ctica profesional�, explic� el experto.
�La informaci�n y la opini�n no pueden estar sujetas al principio de veracidad, de acuerdo con los est�ndares internacionales y en este caso de la Comisi�n Interamericana de los Derechos Humanos. El criterio debe ser de verosimilitud, entendido como aquel elemento que lo dan por cierto y cuando no hay esos elementos se lo da por falso�, explic� el experto.
En el desarrollo de la explicaci�n cient�fica que hace Antonio Vargas, sobre el manejo de la informaci�n, sugiere que el acceso a la informaci�n debe ser libre e irrestricto, salvo en tres casos:
�La informaci�n reservada, secreta y confidencial pueden ser restringidas en caso de estar muy bien sustentadas para no hacerla p�blica, adem�s cada una de estas tiene un tiempo de vida, no puede haber algo secreto, confidencial o reservado de por vida�, a�adi�.
TRES PILARES
Para el experto en acceso a la informaci�n y expresidente de la Asociaci�n de Prensa de La Paz, el Gobierno tiene que considerar que el trabajo period�stico no pretende molestarle y menos perjudicarle.
�Los periodistas y ciudadan�a tenemos que pedirle al Gobierno que respete la Constituci�n Pol�tica del Estado y que entienda que el trabajo del periodista descansa en tres pilares: la autorregulaci�n, los c�digos de �tica y la Ley de Imprenta, porque la libertad no puede ser retaceada y despedazada, porque eso no es libertad de expresi�n�, enfatiz�.
El comportamiento del Gobierno, con relaci�n al trabajo de la prensa, llama la atenci�n en el entendido de que constantemente o fueron estigmatizados por el Presidente o los parlamentarios presentan proyectos de leyes para limitarlos.
�El Presidente recurrentemente ha tratado de acallar a la prensa, limitando la libertad de expresi�n, precisamente porque, a trav�s del trabajo period�stico, la opini�n p�blica nacional e internacional informa de los actos de mal gobierno y los actos de corrupci�n�, afirm� Vargas.
El poder pol�tico siempre ver� al periodismo como una amenaza por eso cuando empieza a defenestrar la Ley de Imprenta pretende posicionar en la opini�n p�blica a los periodistas como malos, por eso el patr�n ling��stico en sus proyectos de las leyes se incluyen los t�rminos �veraz� y �veracidad�.
En este sentido, Vargas se�al� que �los servidores p�blicos, cuando hacen algo bien o algo mal, generan informaci�n y esta se p�blica en los medios; si los pol�ticos son virtuosos, entonces, la informaci�n ser�a buena pero si los pol�ticos son corruptos las noticias ser�n malas�, esa es la din�mica que describi� el experto.
http://www.eldiario.net/noticias/2017/2017_12/nt171206/politica.php?n=74&-hubo-cinco-intentos-de-acallar-y-frenar-el-trabajo-periodistico
