Analistas ven que Bolivia sentó las bases y que Chile repite artificios
21/03/2018 - 08:09:19
Los Tiempos.- Los juristas de Bolivia fijaron las bases de la demanda mar�tima contra Chile en los dos primeros d�as de las audiencias orales en La Haya. El abogado constitucionalista Carlos Borth y el excanciller Gustavo Fern�ndez se�alaron que los argumentos presentados por Bolivia dejaron en claro que s� existe la obligaci�n de negociar y que tambi�n es evidente que la CIJ no entregar� �un mapa� a Bolivia, sino que obligar� a Santiago a negociar de buena fe una salida soberana al Pac�fico.
Se�alaron que Chile quiere confundir y buscar un argumento para su posici�n difundiendo que Bolivia exigi� una cosa al principio y redujo su petici�n despu�s de la objeci�n preliminar, lo que no es cierto, seg�n Fern�ndez.
�Es l�gico que el Tribunal no dir�, por ejemplo, �esta negociaci�n sobre el acceso soberano al mar va a terminar con un corredor al norte de Arica�, es l�gico que no puede hacerlo, primero porque Bolivia no lo pidi�; Bolivia pide la obligaci�n de negociar para atender los intereses de las dos partes� y solucionar el tema pendiente que es la salida al mar, explic�.
Es claro, continu�, que la Corte no puede predestinar el resultado de la negociaci�n, primero porque Bolivia no se lo ha pedido, y segundo, porque nadie puede predeterminar el resultado de una negociaci�n que reci�n se va a entablar.
El excanciller, asesor del equipo jur�dico boliviano en La Haya, explic� que tras la objeci�n preliminar en 2015, cuando la CIJ se declar� competente para tratar la demanda boliviana, Chile trat� de buscar un argumento para su nueva estrategia, y utilizaron el que la Corte redujo las aspiraciones bolivianas porque no podr� predeterminar el resultado de una eventual negociaci�n.
�Trataron de usar eso, pero en el fallo del incidente preliminar, ah� la argumentaci�n chilena de que no hay asunto pendiente con Bolivia, que todo qued� resulto en el Tratado de 1904, queda sin sustento alguno, ellos perdieron la sustentaci�n de su doctrina�.
Por ello, Chile est� usando un argumento ya descalificado por la Corte. Otro argumento de Chile ahora es que si bien hubo negociaciones con Bolivia, �stas no llegaron a consolidarse, ya sea porque Bolivia desisti� o porque los di�logos se generaban en condiciones hist�ricas espec�ficas. Sin embargo, dijo Fern�ndez, qued� demostrado que Bolivia nunca desisti� y que �si hay algo en la historia es la consistencia de la demanda boliviana�.
Prueba de ello, es que hay senadores, diputados y autoridades en Chile que ya est�n hablando de un intercambio territorial u otras opciones para resolver el tema. �Aqu� lo importante no es tanto el canje territorial o la propuesta, sino la aceptaci�n del principio de la negociaci�n, porque ya est�n hablando de las condiciones de negociaci�n�, se�al�.
Por su parte, Borth dijo que los argumentos bolivianos son contundentes y que espera que la CIJ declare efectivamente que Chile tiene la obligaci�n de sentarse a negociar con Bolivia y hacerlo de buena fe en un plazo razonable, �tampoco se trata de estar otros 10 a�os negociando�.
Dijo que hay antecedentes de que la Corte declar� en otros casos la obligaci�n de negociar y que las ofertas de Chile se constituyen en una manifestaci�n de voluntad e implica la obligatoriedad de satisfacer la oferta que se realiz�, �eso est� fuera de duda�.
Sin embargo, en l�nea con Fern�ndez, se�al� que la Corte no puede decir qu�, cu�l ni c�mo va a darse una soluci�n, porque eso se ver� en la negociaci�n. Hay una suerte que los exitismos de estas afirmaciones de parte del Presidente, de otros voceros, la propaganda pol�tica que est� en todos los medios, es una propaganda perniciosa, exitista que est� enga�ando al pueblo boliviano, porque s�lo va a salir el dictamen de recordarle a Chile la obligaci�n de negociar con Bolivia�, explic�.
11 notas de OEA sobre mar. Bolivia present� 11 resoluciones de la OEA que se�alan que Chile y Bolivia tienen un tema pendiente.
DESTACAN COMPROMISO DE EQUIPO JUR�DICO
El excanciller Gustavo Fern�ndez destac� el compromiso del equipo jur�dico internacional con la causa boliviana y ponder� la unidad de la delegaci�n boliviana en La haya.
�El ambiente de la delegaci�n es de cordialidad y respeto, lo que es muy productivo, entre los bolivianos desde luego, la relaci�n de trabajo con el equipo de abogados en muy bueno, tienen una gran formaci�n y un claro compromiso con el planteamiento boliviano�, se�al�.
Asimismo, dijo que es �til subrayar es que un equipo de abogados de distintos pa�ses, con distintas culturas, han logrado interpretar correctamente la realidad de un pa�s distinto del suyo y construir, en base a documentos y entrevistas, un planteamiento que tiene consistencia y densidad propia.
DATOS
Analista chilena pide bajar la expectativa. La asesora del equipo chileno Paulina Astroza pidi� a su Gobierno que baje las expectativas de Bolivia, ya que, en el peor de los casos, la CIJ fallar� que debe haber una negociaci�n, pero sin resultado predeterminado.
Ampuero asegura que soberan�a est� intacta. El canciller de Chile Roberto Ampuero recalc� ayer que, culminado el proceso en La Haya, la soberan�a chilena �se mantendr� intacta�.
EXPERTOS DE CHILE Y BOLIVIA VEN GANADORA LA DEMANDA
Una columna de an�lisis redactada por el analista chileno Claudio Coloma y su colega boliviano Andr�s Guzm�n apunta que las probabilidades de que Bolivia gane la demanda mar�tima en el juicio en La Haya son �altas�.
En un art�culo publicado en La Tercera, ambos aseguran que Bolivia dejar� patente �ante los ojos del mundo� las numerosas veces en que el Estado chileno ofreci� resolver el asunto mar�timo, las que dejaron de producirse una vez que se volvi� a la democracia en 1990.
�La demanda boliviana dejar� establecido que, durante m�s de un siglo, ambos pa�ses buscaron poner fin al enclaustramiento boliviano mediante una negociaci�n�, se�ala una parte del art�culo.
�Si la Corte fallara a favor de Bolivia pero no se lograse concretar un arreglo negociado en el corto plazo, el fallo significar� igualmente un gran avance�, indica por otra parte.
El art�culo menciona que se han enriquecido las posibilidades de soluci�n gracias a las nuevas formas de entender el concepto de soberan�a. �Quienes escribimos estas l�neas creemos que con pragmatismo, creatividad, voluntad pol�tica y buena fe, nuestros gobernantes podr�n resolver este problema de una vez�.
OPINI�N
�scar Alba. Director del IDEI
La demanda es m�rito de varios bolivianos en la historia
Los abogados que representan a Bolivia en el litigio con Chile, en su fundamentaci�n oral en curso, invocan reglas del derecho internacional y exponen los �hechos hist�ricos� que se subsumen en ellas y que son objeto de prueba para lograr el fallo que declare �la obligaci�n de Chile de negociar un acceso soberano al oc�ano Pac�fico�. Esa declaraci�n se fundar� en las ofertas unilaterales, negociaciones bilaterales, compromisos multilaterales, concebidos por los actores hist�ricos. Los hechos que hoy constituyen las pruebas de nuestro derecho no son una creaci�n reciente de los abogados y sus m�ritos, una parte reside en el oficio de los estadistas bolivianos que participaron en algunos hitos presentados por nuestros abogados como: la negociaci�n encabezada por el embajador Alberto Ostria Guti�rrez que entre 1946 y 1952 logr� uno de los textos constitutivos del ofrecido derecho a negociar una salida soberana de Bolivia al Pac�fico y adem�s sin compensaci�n territorial e independiente del Tratado de 1904; la actuaci�n de Jose Fellman Velarde en 1961 y los resultados de la XIII Asamblea General de la OEA (1983).
