Evo marcó un antes y después en las relaciones Gobierno-prensa

10/05/2018 - 08:04:01
P�gina Siete.- Periodistas de larga trayectoria relataron su experiencia sobre las relaciones entre los gobiernos y la prensa, desde el retorno de la democracia. Coincidieron en que el presidente Evo Morales marc� un antes y un despu�s en esa materia. Hoy se observan fen�menos como la asfixia econ�mica, la autocensura y la �marginaci�n de medios�.

�Se percib�an estos problemas antes de Evo? �En qu� medida? Los entrevistados se refieren a nueve gobiernos, desde el que lider� Hern�n Siles Zuazo, con el retorno del sistema democr�tico, hasta el que preside Morales.

Con el retorno de la democracia, los entrevistados citan �algunas torpezas� como el cierre de RTP en 1988. No obstante, ven que lo que prim� durante el periodo �pre Evo� fue un escenario muy lejano al que se vive hoy.

�Con Siles hubo un cierre moment�neo de El Diario. Las relaciones fueron siempre tensas, aunque nunca hubo tanta censura y asfixia econ�mica como ahora�, afirm� Alberto Zuazo.

Mario Espinoza evoc� lo siguiente: �En 1982 los periodistas sal�amos de un momento muy dif�cil. Garc�a Meza hab�a congelado la libertad. Luego vinieron Torrelio y Vildoso, menos duros pero con el r�tulo de dictaduras. Con Hern�n Siles, V�ctor Paz Estenssoro, las cosas para la prensa fueron de plena libertad�.

Pese a todo, el gobierno de Siles lleg� �como un b�lsamo� para la prensa, despu�s de la etapa dictatorial, seg�n el periodista Rolando Garviz�.

�Qu� sucedi� con Paz Estenssoro? De acuerdo con Garviz�, la relaci�n con la prensa �fue fuerte en los marcos de la libertad�.

Este periodista narr� que en una entrevista que le toc� hacerle a Paz Estenssoro, el entonces presidente se tom� la molestia de averiguar qui�n era su entrevistador. �Cuando entramos a Palacio, me dijo: �Rolando, �c�mo est�?�. Es algo que otros presidentes nunca hicieron�, cont�.

Otro detalle que rememor� Garviz� es que una vez, el Canciller de esa �poca dijo una frase que molest� a la prensa y los periodistas se unieron para �ponerlo al hielo�, hasta que se disculpara.

En el gobierno de Jaime Paz Zamora, el cual se inici� en 1989, fue �de plena libertad y acceso a la informaci�n�, seg�n Espinoza. Para Garviz�, hubo algunos intentos de modificar la Ley de Imprenta a trav�s de un parlamentario, pero no se concretaron acciones �muy contundentes contra la prensa�.

�Hab�a momentos en que se trataba de disminuir la informaci�n, pero exist�a libre acceso a las autoridades�, a�adi�.

Otra etapa que tambi�n recordaron los periodistas es la de Gonzalo S�nchez de Lozada, quien gobern� al pa�s entre 1993-1997 y entre 2002-2003 (renunci� despu�s de la denominada Guerra del gas). Cirse Aran�bar record� que hubo �una buena relaci�n� con los periodistas. Carlos S�nchez Berza�n, en su calidad de ministro, era -afirm�- �muy h�bil� para �incidir� en los medios.

�Se reun�a con los medios, manten�a la consigna de que el poder nunca debe pelearse con la prensa. Al contrario, debe volverla su aliada, pero se ve�a en una verdadera democracia�, dijo la periodista.

Seg�n Garviz�, en la etapa de Goni no hubo asfixia econ�mica, pese a que hubo medios �contestatarios� como Juguete Rabioso, que posiblemente no consigui� la publicidad de alguna instituci�n, pero -afirm�- no hubo decisi�n �de no darle publicidad�.

�Y Hugo Banzer? �l mantuvo algunos resabios de la dictadura en su trato con los medios, dijo Aran�bar. Seg�n Mario Espinoza, Banzer �no pudo con su car�cter y comenz� con algunas presiones�.

Sin embargo, no se registraron acciones concretas que hayan atentado �de forma fuerte� contra la prensa, se�al� Aran�bar. Con Jorge Tuto Quiroga, las relaciones fueron cordiales, no �necesariamente cercanas, pero cordiales al fin�, agreg�.

�Cuando se trata de presidentes j�venes es con m�s raz�n. Su gobierno tuvo la habilidad de mantener buena relaci�n con los medios�, expres�.
Siles lleg� despu�s de una dictadura y marc� una relaci�n diferente con los medios.

Con los gobiernos de Carlos D. Mesa y Eduardo Rodr�guez Veltz�, la libertad de prensa se consolid� y en ese periodo hubo un buen trato hacia los periodistas, expresaron entrevistados.

Garviz� record� que en etapas dictatoriales, cuando un periodista publicaba una noticia �errada�, el director del medio era citado al Ministerio P�blico para explicar qu� pas�, lo que no ocurr�a en los gobiernos de Mesa o Rodr�guez Veltz�, puesto que exist�a una buena relaci�n con los medios.

Aran�bar consider� importante rememorar que aunque Mesa no es un periodista titulado, y ten�a opositores dentro del mismo gremio period�stico, �mantuvo un trato inteligente con todos�.

Y llegamos a la etapa de Evo Morales. �Veo mucha autocensura, la relaci�n con los gobiernos democr�ticos ha sido mucho mejor. A veces Evo Morales olvida que el periodista s�lo es un narrador de la realidad�, dijo Aran�bar.

Alberto Zuazo se�al� que actualmente no hay una censura directa, pero �cuando se informa lo que el Gobierno no quiere escuchar, viene la asfixia econ�mica�.

Garviz� evoc� que las autoridades de los llamados gobiernos neoliberales nunca nombraron a los medios cr�ticos como �de izquierda�, �mentirosos� o que formaban parte de un �c�rtel de la mentira, cuando sabemos que la mentira viene a veces de las mismas autoridades�.

Espinoza sostuvo que Morales marc� un cap�tulo nuevo en la relaci�n con la prensa. �Nunca antes estuvimos tan divididos y enfrentados, nunca el Estado hab�a controlado tantos medios y otros han recibido tanto apoyo del Gobierno�, manifest�.

El periodista expres� que con este Gobierno la labor de la prensa fue pisoteada y menoscabada en su credibilidad, que era lo �nico que quedaba al final del d�a.