Jueves 08 de enero 2026

Marco Rubio revela por qué EE. UU. no capturó a Diosdado Cabello ni a Padrino López

Estrategia de la Casa Blanca: El cálculo militar detrás de la extracción de Nicolás Maduro



365 vistas

[Estamos en WhatsApp. Empieza a seguirnos ahora]

El Secretario de Estado de los Estados Unidos, Marco Rubio, esclareció los motivos por los cuales la reciente operación militar en Caracas se centró exclusivamente en Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores. En una entrevista concedida a la cadena CBS News, Rubio explicó que la misión fue diseñada bajo un criterio de estricta prioridad logística y política. El objetivo número uno era el hombre que reclamaba la presidencia de forma ilegítima, descartando, por el momento, la captura de otras figuras de alto perfil como Diosdado Cabello o el ministro de Defensa, Vladimir Padrino López.

Rubio enfatizó que la operación buscaba minimizar riesgos y evitar un despliegue de larga duración que pudiera ser interpretado como una ocupación. "No vamos a entrar y simplemente atraparlos a todos. Imagina los gritos si tuviéramos que quedarnos cuatro días para capturar a otras cuatro personas", señaló el Secretario de Estado. La extracción de Maduro fue ejecutada en minutos, irrumpiendo en su residencia dentro de la base militar más custodiada de Venezuela, una maniobra que no permitió bajas estadounidenses.

A pesar de que tanto Padrino López como Diosdado Cabello cuentan con recompensas millonarias por cargos de narcotráfico, Washington optó por la eficiencia sobre la amplitud. Según Rubio, aterrizar en múltiples bases militares simultáneamente habría comprometido la seguridad de los comandos y la viabilidad de la misión principal. La administración de Donald Trump priorizó enviar un mensaje directo: nadie, sin importar su cargo, está fuera del alcance de la justicia internacional si es el objetivo primordial.

La permanencia de Cabello y Padrino López en Caracas genera un escenario de incertidumbre sobre la cadena de mando remanente en Venezuela. El Departamento de Justicia de EE. UU. mantiene vigentes las acusaciones contra ellos, pero la Casa Blanca ha dejado claro que el golpe decisivo fue la captura del "rostro del régimen". Esta decisión estratégica busca forzar una implosión interna o una negociación con los mandos que aún operan en territorio venezolano.

En el plano geopolítico, la precisión de la operación ha sido comparada con la invasión de Panamá en 1989, aunque con una huella militar significativamente menor. Marco Rubio insistió en que la normalidad debe retornar a Caracas, pero bajo la advertencia de que la lista de objetivos de Estados Unidos sigue abierta. El futuro de los demás señalados por narcoterrorismo permanece como una incógnita, supeditado a los movimientos políticos de los próximos días.

Para Bolivia y la región, el análisis de Rubio confirma que Estados Unidos está empleando una táctica de "operaciones quirúrgicas de alto valor". Este modelo de intervención sugiere que las alianzas de seguridad en Sudamérica podrían verse reconfiguradas, ya que Washington ha demostrado capacidad de extraer objetivos de alto nivel en entornos hostiles sin necesidad de una declaración formal de guerra o una invasión a gran escala.

¿Qué significa esto para usted?

La estrategia de "prioridad" aplicada por EE. UU. implica que la crisis en Venezuela no ha terminado con la captura de Maduro, sino que entra en una fase de acefalía parcial. Para los ciudadanos de la región, esto significa que el flujo migratorio y la estabilidad comercial con Venezuela seguirán siendo volátiles mientras los mandos secundarios como Padrino López mantengan el control operativo del ejército y las fronteras.


Más contenido de #Especiales

Anuncio