Redes delictivas en la justicia ponen voto judicial en el banquillo de acusados

[Estamos en WhatsApp. Empieza a seguirnos ahora]

La aparición de exautoridades del Tribunal Supremo de Justicia y del Ministerio Público vinculadas a presuntos hechos de narcotráfico puso en el banquillo de los acusados al mecanismo de elección por voto popular, tras el pedido de legisladores nacionales para ejecutar una limpieza institucional y modificar la selección de magistrados desde la Asamblea Legislativa.

Durante la jornada de este viernes, parlamentarios como Branko Marinković, Tomasa Yarhui y Claudia Bilbao admitieron desde la Asamblea Legislativa que el actual modelo de votación vincula a las autoridades judiciales con acuerdos políticos.

El senador Marinković sostuvo que resulta urgente realizar cambios profundos en la administración de justicia e investigar cómo fueron elegidos el expresidente del TSJ, Romer Saucedo, y el exfiscal general, Roger Mariaca.

El legislador advirtió sobre el grave riesgo institucional que implica mantener en la estructura judicial a autoridades involucradas en casos de narcotráfico, señalando la necesidad de replantear integralmente todo el sistema y los criterios vigentes para designar a los administradores de justicia en el país.

EL SISTEMA JUDICIAL BAJO SOSPECHA EN BOLIVIA

⚠️ Legisladores exigen limpiar la justicia tras vínculos de exautoridades con redes delictivas.

⚖️ Piden investigar cómo fueron elegidos el expresidente del TSJ Romer Saucedo y el exfiscal Roger Mariaca.

💣 Senadora Tomasa Yarhui y diputada Claudia Bilbao proponen eliminar el voto popular para magistrados.

📉 Exigen al nuevo presidente del TSJ Carlos Ortega y al fiscal interino Armando Urioste apoyar las pesquisas.

En la misma línea crítica, la senadora Tomasa Yarhui coincidió en que la estructura judicial requiere una transformación total para garantizar la imparcialidad en los fallos. La representante de Libre cuestionó que jueces y fiscales aparezcan recurrentemente involucrados en hechos de corrupción, por lo que demandó suprimir el voto popular como vía de acceso a los altos tribunales.

Yarhui explicó que el sufragio obliga a los postulantes a tejer compromisos políticos para ganar campañas electorales, comprometiendo su independencia futura. Asimismo, expresó su expectativa de que el nuevo presidente del TSJ, Carlos Ortega, y el fiscal general interino, Armando Urioste, coadyuven activamente en las investigaciones abiertas contra sus antecesores, Saucedo y Mariaca.

Por su parte, la diputada Claudia Bilbao, de filas del PDC, calificó como negativa la elección de magistrados mediante votación ciudadana debido a las irregularidades detectadas desde la etapa de preselección. La legisladora recordó que los filtros realizados en la Asamblea Legislativa durante el anterior Gobierno dejaron serios cuestionamientos sobre la idoneidad de los postulantes habilitados.

Bilbao exigió una limpieza inmediata en las instancias judiciales y pidió que quien asuma la conducción de la Comisión de Constitución y Justicia en la Cámara de Diputados impulse de una vez una reforma normativa. Su propuesta apunta a sustituir las elecciones judiciales por un sistema de selección basado estrictamente en el mérito profesional de los mejores perfiles.

El debate abierto en la Asamblea Legislativa refleja el desgaste acumulado del sistema judicial boliviano tras sucesivos procesos electorales cuestionados, dejando bajo escrutinio público tanto el origen político de las exautoridades investigadas como la actuación de quienes hoy conducen la cúpula judicial y fiscal.

Legisladores de la Asamblea Legislativa exigen una limpieza judicial e investigar la elección de Romer Saucedo y Roger Mariaca tras presuntos vínculos con el narcotráfico.