Mar por gas ¿ahora?

Al mismo tiempo de que nos enter�bamos del desahucio que hac�a el Presidente Pi�era de Chile al reclamo mar�timo, mal presentado por el Presidente Morales de Bolivia, la Corte Interamericana de Derecho hab�a aceptado la demanda en contra suya, presentada por la diputada Norma Pi�rola, por violaci�n a los derechos humanos.

En un escenario montado para tratar asuntos de inter�s hemisf�rico con la Uni�n Europea, donde el intercambio de acuerdos y conversaciones tendientes a mejorar las relaciones comerciales es el eje central de esta cumbre, el Presidente Morales se fue, como siempre, por las ramas y dej� de lado la oportunidad de encarar proyectos que aceleren la industrializaci�n de nuestros hidrocarburos, fundici�n de minerales e industrializaci�n del litio, cuando no, la ampliaci�n de mercados para nuestra producci�n textil.

Llam� hermanos a los miembros de la FARC, conden� al mercado por ser, seg�n �l un instrumento del diablo, condicion� la integraci�n de acuerdos con la Uni�n Europea a la devoluci�n de la islas Malvinas, la entrega de una salida al mar para Bolivia y al uso de la tecnolog�a ancestral de los pueblos originarios.

Mas perdido que mono sin �rbol, dir�an algunos. La realidad es que no hay nada m�s perjudicial para los bolivianos que ser representados por alguien que cree que cualquier ocurrencia dicha por �l, se convierte en mandato para los dem�s. Asiste a esta clase de reuniones como lo hace en sus asambleas cocaleras en el Chapare, improvisando todo, hablando desordenadamente y ordenando como sargento de tropa.

Para plantear un tema, tan delicado y serio como es la demanda mar�tima y tener eco internacional, se debe hacer un trabajo de campo, con una anticipaci�n suficiente que garantice en su momento la atenci�n y apoyo de los pa�ses a los cuales nos estamos dirigiendo. La Canciller�a, tan predispuesta a realizar acullicos y ceremonias ancestrales debi� haber previsto esto, el se�or Vicepresidente, tan pulcro en preparar matrimonios en Tiahuanaco podr�a haber dedicado tiempo y estudio a este asunto, sabiendo que el se�or Morales requiere de un largo proceso de preparaci�n para que aborde un tema complejo como es este. Pero no, cuando se tratan de los intereses nacionales todo es improvisaci�n, pero cuando se trata de perseguir a la oposici�n y de extorsionarlos las cosas se planifican, se hacen estrategias y se tiene cuidado suficiente para garantizar resultados.

Este es el gobierno que seg�n las �ltimas encuestas conocidas le otorga al se�or Morales un 32 por ciento, a pesar de todo. Es decir parece que nada de lo que hace, por malo que sea le resta convocatoria de esas masas a las que les da bonos, canchas de futbol y fiesta. Hasta los guerreros del gas en la ciudad de El Alto est�n mudos. No dicen nada sobre la propuesta de mar por gas hecha a Chile en la reuni�n. La pregunta es: �para qu� sirvi� la revuelta de octubre de 2003?, �no fue ese el pecado de Gonzalo S�nchez de Lozada?

Tanta irresponsabilidad en el manejo de la cosa p�blica, al extremo de usar el dinero del pueblo como billetera propia, en cualquier sociedad consciente de sus derechos y de las obligaciones de sus mandatarios, ten�a que haber producido cuando menos un cambio de gabinete o la iniciativa de revocatoria de mandato.

Bolivia a pesar de sus resultados macroecon�micos est� dejando pasar las mejores oportunidades para cimentar su desarrollo y asegurar el bienestar social especialmente de las nuevas generaciones. La causa no est�, ahora, como se dec�a antes, en la desigual relaci�n de los intercambios, de nuestras materia primas por manufacturas, puesto que ahora recibimos m�s por el mismo volumen que exportamos y ya no se puede ir afirmando que la dependencia es el efecto directo de esa relaci�n. Mirar la realidad con ojos nuevos, es lo que exige el mundo global. Y justo ahora cuando necesitamos un gobierno de ideas, de innovaci�n en la planificaci�n de objetivos nacionales y de mirada en el largo plazo, tenemos lo contrario, ratones parlanchines con poses de matones.