Estupilandia y la máquina de mirar

Siguiendo la man�a oficial de hacer girar los relojes a la izquierda, en un af�n de retroceder la historia o simplemente pararla, las autoridades del Ministerio del Trabajo han emitido una Resoluci�n Ministerial que proh�be el uso de c�maras de vigilancia en ambientes laborales, bajo el pretexto de �brindar tranquilidad y respeto a la privacidad y dignidad de los trabajadores�.

As� como existen actos y disposiciones que favorecen a la sociedad y merecen el aplauso de la comunidad, los hay tambi�n aquellos que como el citado, no s�lo nos sorprenden, sino hasta nos averg�enzan, especialmente cuando coliden con sistemas modernos que hacen con el amparo y protecci�n de �sta, como son las c�maras de vigilancia que la tecnolog�a ha puesto a nuestra disposici�n, para el registro de cr�menes y actos delincuenciales que se suceden cotidianamente en todos los �mbitos del quehacer humano como: plazas, calles, centros deportivos, estudiantiles, hospitalarios y, en especial, en �mbitos laborales como: bancos, casas de cambio, f�bricas y hasta oficinas estatales.

La eficacia de estos admin�culos de observaci�n qued� m�s que demostrada,cuando el magistrado Domingo Lascivia, haciendo honor a su apellido, se dio a la tarea de violar a una funcionaria, en pleno hemiciclo de la Asamblea Departamental de Chuquisaca;de frente a las c�maras de seguridad y en desleal competencia con el canal Venus de TV. Tal vez vaticinando la necesidad de dictar la norma que comentamos hoy, las autoridades impusieron al fornicario, como �nico castigo, el violentar las c�maras de seguridad y despedir al t�cnico responsable de esos equipos, como si �stos hubiesen sido los responsables de tama�o estropicio.

Seg�n las denuncias de los trabajadores que rechazan la instalaci�n de c�maras dentro de los centros laborales, �stas se basan en una presunta vulneraci�n de la dignidad del empleado. Entonces nos preguntamos: �Y qu� fue de la dignidad de esa empleada violada; la de su esposo; y la de toda su familia que sufri� igual o mayor humillaci�n que la de ella? La culpa no recae en la c�mara, sino en el comportamiento cavernario de uns�tiro, similar al de muchos prepotentes de cuya actitud el actual poder pol�tico est� plagado.Por ello es imperativo anular la normativa por considerarla que atenta contra la seguridad de las empresas y de los mismos trabajadores.

Ahora bien, estamos de acuerdo en que el uso de dichos aparatos de vigilancia sean prohibidos en sitios de privacidad obligada como: retretes, moteles, casas de lenocinio, o la cama, donde millones se produjeron en ella, y otros espacios donde verdaderamente atenten contra la intimidad del individuo empero, prohibirlos en un centro de trabajo, donde m�s que una tarea de vigilancia, cumplen labores de protecci�n al trabajador de cualquier abuso que pueda existir contra �l, o a su seguridad laboral, es un verdadero disparate que s�lo podr�a suceder en estupilandia y la m�quina de mirar.