-
-
-
Loading
Loading
Justo cuando los indicadores econmicos avisan que las exportaciones muestran una tendencia haca la baja: el gas en 38 por ciento, minerales 30 por ciento, no tradicionales 24 por ciento, comparando los aos 2014 al 2015 y con ello la disminucin de los ingresos fiscales que trae a consecuencia una obligada contraccin en los gastos, el gobierno insiste en que la economa esta protegida al impacto externo.
No querer ver lo que la realidad muestra es ir por el camino del desastre. Y luego cuando la crisis hace carne en la sociedad se buscan culpables como la derecha neoliberal o el imperialismo que no da la mano.
La ceguera ideolgica es el verdadero enemigo de estos gobiernos populistas. En Bolivia a pesar de todo el discurso contra el capitalismo se ha sostenido este sistema sin mayores cambios que la creacin de empresas estatales con lo cual podemos decir que el capitalismo de Estado se mantuvo. En realidad Bolivia nunca dej de tener un capitalismo de Estado, ni siquiera cuando se capitalizaron las empresas estatales el Estado dej de tener una presencia en ellas. As que la tajante diferenciacin que hace el gobierno de Morales con los que llama neoliberales, no tiene sentido.
Y este hecho, el haber sostenido el capitalismo de Estado, poniendo nfasis en el discurso anticapitalista pero sosteniendo sus principios y cimientos ha sido lo que al final de cuentas ha logrado diferenciar a Bolivia con Venezuela. Los analistas en temas polticos y econmicos resaltan esto y tienden a poner al gobierno boliviano como ejemplo del buen manejo econmico en contraposicin a lo que se hizo en Venezuela y Argentina.
El hecho de que Bolivia haya sostenido y respetado las bases del D.S. 21060 en el manejo de los precios, en la poltica monetaria, crediticia y financiera con variantes y decisiones que pueden ser cuestionadas, pero no desconocidas es precisamente lo que hace que la economa no est blindada como quieren hacernos creer. Si reconocemos que las exportaciones de materias primas estn sujetas al precio que fija el mercado internacional, negar que la economa sea afectada es querer tapar el sol con un dedo.
En este contexto algunos elementos cercanos al Poder han pedido radicalizar el proceso de cambio aduciendo que la economa tiene fortalezas que la hacen inexpugnables al efecto externo y que ante los resultados electorales en Venezuela y Argentina urge asumir esa radicalizacin. No han definido en que puede consistir la propuesta, pero puede colegirse que habra que pasar de las nacionalizaciones al capital externo al asalto a la propiedad privada, de la libertad de precios a los precios controlados y de la libertad del comercio exterior al control de las exportaciones y de las importaciones.
La paradoja es que precisamente estas medidas consideradas como radicales han sido las que generaron la crisis que han concluido con las victorias electorales que se quieren prevenir. Menudo consejo de los hermanos Garca Linera al Presidente Evo Morales. Nos hace pensar que buscan precisamente lo que dicen no querer, tumbarlo.
