¿A quién creer?

�Qu� har�a Ud. si alguien le ofendiera? �Ofender�a igual a esa persona? Si le amenaza o hace da�o��la afectar�a igual? Si mintiera sobre Ud. o sugiriera que lo deben secuestrar, �qu� har�a? Gandy dijo que de aplicarse el ojo por ojo, el mundo quedar�a ciego.
De verdad, deja mucho que desear el proceder de algunos colectivos y activistas que en su desesperado af�n de imponer �su� verdad, optan por la agresi�n y el enga�o.

Creen tener el derecho de mentir, atacar, difamar, urdir mitos e historietas como si el fin justificara los medios. Tienen el coraz�n duro, lanzan la piedra y esconden la mano, como si no hubiera un Dios que lo mira todo. �Cu�ntos urden sus planes desde el anonimato, arruinan paredes con su infame grafiti y usan las redes sociales y la ret�rica para hacer pros�litos! Cu�ntos atemorizan porque en su inopia, ellos mismos est�n atemorizados�

Este tipo de activismo, vestido de verde, con cara de pobrecitos, intelectuales y ni�os-bien, ata�e a quienes vociferando y d�ndose cuerda entre s� parecen querer que la gente siga muriendo de hambre y pobreza, mientras ellos��vaya que viven bien!

Se oponen a los alimentos gen�ticamente mejorados y dicen defender la naturaleza -como el actor Mark Ruffalo- pero fuman p�blicamente y envenenan el aire afectando con su vicio la salud de inocentes fumadores pasivos, ni�os incluidos. Los hay tambi�n como Julie Delpy, otra actriz que va contra los alimentos gen�ticamente modificados diciendo que consume lo natural pero -como Ruffalo- fuma tambi�n, aunque aclara que solo fuma �tabaco org�nico! Est� documentado y es motivo de burla p�blica�

Hablan las cosas a medias, tuercen la verdad, dicen manejar informaci�n cient�fica pero no estudian y amedrentan en base al miedo. Estos �capos� de la cr�tica violenta -a quienes les sobra el tiempo para hacer memes, decir tonter�as y traslucir la frustraci�n que existe en sus corazones- osan hablar por los agricultores como si los representaran, cuando varios de ellos parecen m�s activistas comerciales, queriendo defender su negocio.

�Cu�ntos pobres m�s deber�n morir para considerar esto un crimen de lesa humanidad?, cuestionan 123 Premios Nobel a Greenpeace -el �pap� de tales activistas- argumentando que la evidencia cient�fica ha demostrado que los alimentos transg�nicos son tan o m�s seguros que cualquier otro.

Si la vida de su hijo dependiera de la opini�n de esos activistas versus la de los mejores 123 profesionales del mundo en F�sica, Qu�mica y Medicina��a qui�n creer�a Ud.?
(*) Economista y Mag�ster en Comercio Internacional
Facebook.com/Garyantoniorodriguezalvarez
Santa Cruz, 24 de mayo de 2017