Loading
Las normas jurdicas no son inamovibles, pero
su modificacin es incompatible con su infraccin.
Rafael Fontana. Ciudadano espaol.
Tras tantos aos de vivir la deriva autoritaria en la Bolivia de Evo Morales, me asalta una pregunta. Quines le han escrito el libreto para corromper la democracia al jefe cocalero, presidente hace 20 aos del sindicato corporativo de quienes cultivan la hoja de coca, materia prima de la cocana, y al mismo tiempo presidente desde hace casi 12, de un Estado que hoy se autodenomina Plurinacional?
En los hechos, es un Estado Pluri-delictivo pues comete reiterados delitos contra la democracia. Al habrsele hecho un hbito cometerlos, porque le mete noms, Morales y los suyos usufrutuan de una impunidad sin lmites, hacen de la corrupcin su medio de reproduccin del poder poltico/econmico con sus relaciones clientelares de dependencia, arremeten contra Derechos Humanos, civiles, polticos, indgenas y medioambientales sin inmutarse.
En ese orden, Morales comete otro delito al pretender habilitar su re-re-reeleccin, haciendo gala de su menosprecio por la poltica como espacio pblico compartido por la democracia de las diferencias. Hoy, incompatible con su populismo autocrtico, centralista, de impulsos dictatoriales que se escuda en la ley para lograr sus objetivos de supresin progresiva de la libertad hasta alcanzar la dominacin total.
Sus serviles esgrimen ahora el derecho humano que tendra Morales para ir a su cuarta eleccin, cuando en 2015 le robaron el derecho a ser electos a 228 ciudadanos del departamento de Beni, como se lo quitan a los 1000 exiliados polticos del rgimen. Pero recurren al Pacto de San Jos, que no corresponde, para justificar lo injustificable. Morales ya no tiene esederecho por norma constitucional y porque el 21 de febrero de 2016, mediante Referndum, Bolivia le dijo NOcon voluntad poltica incontestable.
El Tribunal Constitucional est supeditado a la Constitucin Poltica del Estado (CPE) y no al revs. Pero si admitiera la demanda, subsumido como est al Ejecutivo, y optara por la inaplicabilidad de las clusulas que impiden la re-re-reeleccin de Morales, y el rgano Electoral lo habilitara para 2019, cometeran varios delitos, segn expertos constitucionalistas. Primero, por traicin a la Patria pues el voto ciudadano ya dijo NO a la modificacin del artculo 168 de la CPE que ellos mismos aprobaron y que admite solo una reelecin.
Segundo, vulneraran la independencia de rganos del Estado, porque obligaran al Judicial a habilitar a una persona que por mandato de la CPE est inhabilitada. Tercero, por atribuirse los derechos del pueblo, y cuarto, por ser resoluciones contrarias a la Constitucin, las Leyes y al Cdigo Penal.
Claro que es el libreto aplicado en Venezuela y Nicaragua y quiso aplicarse en Honduras. Los dos primeros lograron burlar los constitucionales atajos al poder indefinido merced al dominio absoluto de los Poderes del Estado, amn del militar, el policial y de los llamados movimientos sociales, o colectivos, verdaderas masas de acoso, como las defini Elas Canetti. Aqu en Bolivia son los cocaleros y afines, que acosan a la sociedad, a la democracia y al Estado de Derecho.
Morales y los suyos nunca fueron demcratas. Y como no pueden matar la democracia, porque las elecciones les dan visos de legalidad y legitimidad, aunque sean fraudulentas, la corrompen. Y lo hacen travs de un poder Judicial que hostiga con extorsiones y guillotinas judiciales, con crcel y exilio a los opositores polticos, que fustiga la libertad y el pensamiento crtico.
En su atrevida ignorancia, en la cadena Tele Sur, creada por su padrino y mentor Hugo Chvez (+), Morales dijo que la independencia de poderes es un invento del Imperio. Es obvio que no tiene idea de la existencia de Montesquieu ni de otros anteriores ni posteriores, ni de nociones bsica de la democracia, como la alternancia en el ejercicio del poder.
Morales no luch por recuperarla hace 35 aos, pero se aprovech de ella. Y encontr en su camino a representantes de una lumpen inteligencia, miserable por acrtica y por desconocer que la realidad es sntesis de mltiples determinaciones. Estaban en ONGs, en el Foro de San Pablo, en los que anduvieron redactando constituciones en Venezuela, Ecuador y Bolivia; en instancias gubernamentales y polticas no democrticas, en brazos armados radicales, nichos religiosos, sociales y otros nada santos, como la cadena coca-cocana.
Me asiste la certeza de que el libreto para la deriva autoritaria y para corromper la democracia con sus desmanes delictivos en tiempos de Morales, tienen esos orgenes.