Bolivia: ¿Qué país queremos?

Luis Fernando Camacho es un h�roe nacional en la reciente lucha por la democracia y junto a �l, muchos otros, como ser: Marco Antonio Pumari, Waldo Albarracin, Casimira Lema, Nelson Condori, Edgar Villegas, Carlos Valverde, entre otros m�s, quienes aportaron cada uno en su �mbito de aplicaci�n, todo por el bien del pa�s y de la sociedad; por lo tanto, amerita y es necesario que se inserte en la historia de Bolivia estos hechos sin precedentes y todos ellos queden perpetuados en la misma. La historia del pueblo boliviano unido durante los 21 d�as de fe y coraje, deben ser narrados por generaciones.

Ahora bien, existe otro escenario en vigencia, esto es, el pol�tico. En ese �mbito, lo que gravita e interesa es conocer la visi�n y propuesta de pa�s que ofrezcan los pol�ticos que deseen gobernar.

Como vemos son dos escenarios distintos, el primero fue la defensa de nuestras libertades, todos unidos frente a un dictador; y, ahora el otro momento, son las elecciones generales para decidir qui�n ser� el nuevo presidente del pa�s.

Probablemente algunos dir�n, que lo uno no se hubiera logrado sin lo otro; sin bien podr�a ser cierto pero cada escenario es totalmente distinto en tiempos y en esencia; por ejemplo, en el �ltimo escenario (el actual) est� circunscrito a gobernar un pa�s y ah�, el pueblo boliviano debe aprender la lecci�n, esto es, de analizar adecuadamente las propuestas y decidir: qu� y a qui�n elegir, ya no se trata de resistencia civil contra un dictador fraudulento.

Si bien se dice que el voto es m�s visceral que racional; sin embargo, no podemos caer en la trampa de que porque casi todos lo hacen as�, deba ser tenido eso como bien, m�xime si debido a ello, hemos padecido ingratas experiencias.

Actualmente, la �ltima noticia que se tiene, es de gente molesta debido a la divisi�n de Camacho y de Pumari, pues se considera que no existir� mayor unidad en un solo bloque opositor.

Al respecto, tengamos en cuenta lo siguiente: para llegar a una verdadera unidad se requiere antes que nada unidad de criterios y de convicciones en la visi�n y propuesta de pa�s que se debe proponer.

Preguntemos: �Qu� pa�s desean o proponen?, ya no estamos hablando de repetir frases generales como �democracia�, �libertad�, �coraje�, �justicia�, �paz�, etc., sino de proponer visi�n de pa�s.

Entendamos que no s�lo es cuesti�n de usar frases como federalismo o centralismo, para marcar determinadas posturas, pues ellas sin sustento s�lido carecen de plena relevancia; por lo tanto, debemos preguntarnos, si existe en ellos (Camacho o Pumari), la firme convicci�n y entendimiento para construir una verdadera econom�a de mercado en una sociedad libre y democr�tica, resaltando la importancia de la seguridad jur�dica, la calidad institucional y la certidumbre jur�dica en la protecci�n de los derechos individuales, en el rol limitado del Estado, en las libertades econ�micas y en todo aquello que involucra poner en funcionamiento el verdadero desarrollo de un pa�s; pues para materializar aquellas frases sueltas de democracia, justicia, libertad, paz social, etc., se requiere asentarlas en bases s�lidas de desarrollo que la viabilicen y concreten.

En ese aspecto, por el momento poco o nada sabemos de ambos; sin embargo, por su procedencia se vislumbra notorias diferencias, esto es, por un lado, Santa Cruz proyecta el desarrollo capitalista de Bolivia y por el otro, Potos� como minera, deprimida y estatista. De all� la importancia de definir los roles del Estado que cada uno proponga, pues son mundos completamente distintos.

El culto al estatismo ha quedado demostrado que genera mayor burocracia, instaura f�cilmente caudillos y dictadores, crea clientelismo, mercantilismo estatal, amiguismo, m�s corrupci�n, deprime ciudades, vulnera las libertades individuales, etc. Sin embargo, no nos extra�emos ni nos sorprendamos, que aparecer�n aquellos que no aprendieron la reciente lecci�n y seguir�n siendo fan�ticos por el estatismo.

Lo primordial para cualquier candidatura pol�tica es estar discutiendo y estructurando un s�lido programa de gobierno y no caer en el error de que la clave es �nicamente la ovaci�n de las masas y/o de las bases, pues para conformar un gabinete estatal se requiere unidad de criterios y convicciones. Si tal situaci�n no existe pues no tiene sentido aferrarse a algo que son situaciones completamente distintas.

Dada la experiencia vivida, el pueblo boliviano no debe perder su norte, especialmente en su rol de control social.

Cada persona de manera individual es libre de decidir sobre su voto pero como organizaci�n civil debidamente estructurada debe evitar desnaturalizarse. Por ejemplo, las plataformas ciudadanas podr�an convertirse a mediano o largo plazo en control social de los pol�ticos, contra la corrupci�n y en especial buscar mayor eficiencia en el control hacia quienes se encuentren en la funci�n p�blica; por lo tanto, no es aconsejable que las plataformas ciudadanas como tal apoyen a �X� o �Y� candidatos, obviamente s� podr�an hacerlo a t�tulo personal cada persona o miembro si as� lo desea, pero no a nombre de determinada plataforma ciudadana, insisto para no desnaturalizarla.

Se avecinan tiempos de ajustes que demandar� la econom�a nacional y en consecuencia se requiere de valientes decisiones t�cnicas adecuadas, honestas y transparentes para encarar la tarea de gobernar con coherencia y eficacia.

Por lo tanto, lo que nos queda como bolivianos es escuchar y conocer las propuestas de los candidatos, la visi�n de pa�s que proponen, pues de ellos saldr�n las autoridades y los servidores p�blicos que estar�n a cargo.

Debemos decidir en base a la experiencia vivida y de la manera menos emocional posible, y sobretodo jam�s debemos renunciar al control social, evitando el fanatismo hacia seres humanos o pretender instaurar �dolos que luego pueden convertirse en dictadores carceleros, tropez�ndonos nuevamente con similares piedras del pasado.