Loading
Esta pregunta, que el cocalero pronunci en 2006 cuando los aborgenes de Lliquimuni no aceptaban la presencia de un taladro venezolano, alcanza ahora tonos dramticos.
El rgimen del cocalero fue tan eficiente para destruir el futuro del gas natural como lo fueron los chavistas para acabar con el mayor deposito de petrleo del mundo.
Y lo hicieron, ambos, en nombre de una revolucin que se propona producir excedentes para el pueblo, en ambos casos, los ingenuos votantes.
Ya se sabe lo que pas con esos tesoros que la naturaleza puso en las manos de estos charlatanes ineptos y corruptos.
Ahora, no por una conjuncin de circunstancias favorables, sino todo lo contrario, en Bolivia se repite la pregunta sobre el sustento futuro del pas.
Pero esta vez es ms dramtico. El tan criticado extractivismo se ha evaporado como resultado de las psimas polticas aplicadas por el rgimen del cocalero.
La propaganda sobre la autodenominada nacionalizacin del petrleo y el uso de un mtodo de extorsin para la minera ha producido el milagro: Bolivia, el pas que invent el extractivismo en este hemisferio, lo ha desechado.
Y en este momento alguien tendra que proponer alguna idea sobre lo que ser el futuro sustento del pas, ahora que se ha quedado sin nada.
Y las propuestas no aparecen. Por inercia, las propuestas hacia el inmediato futuro mencionan cifras que los candidatos se proponen usar, pero ninguno de ellos revela de dnde vendrn esos recursos.
Las inversiones para el sector petrolero sern tan evasivas como lo son para todo el mundo y aquellas para el sector minero no encuentran motivos para llegar.
La agricultura tiene el factor negativo de que en el pas no existe la propiedad plena de la tierra, lo que ahuyenta toda posibilidad para el sector.
La economa comunitaria y originaria ha sido un fracaso. Aparte de la coca y sus derivados no ha producido otra cosa.
Si quedan si efecto las prohibiciones de las drogas podra haber alguna esperanza, pero eso est muy lejano. Y sa sigue siendo la nica propuesta clara.
Siglo21bolivia.com