Cómo retornó el dictador

Cuando el 18 de octubre de 2019 se suspendi� el conteo r�pido, una ola enorme de indignaci�n sacudi� a toda Bolivia. Las sospechas y rumores de que se preparaba un fraude electoral por el gobierno de Evo Morales se expresaban en esa sospechosa maniobra y la ciudadan�a no estaba dispuesta a seguirle el juego a un gobierno que el 21F le dijo NO alrefer�ndum convocado para prorrogarse en el podery que pretendi� desconocer.

Ese d�a comenzaba a caerse una de las piezas claves del proyecto castro-chavista instaurado en Cuba y financiado por Venezuela desde el a�o 2000. Algo que para esas dictaduras no era concebible y que les ocasionaba un fuerte dolor de cabeza. Bolivia ocupa un lugar estrat�gico en las conexiones del tr�fico de drogas a trav�s del eje Cochabamba-Caracas- La Habana y por otro lado es el eje central de la difusi�n del socialismo del siglo XXI en los pa�ses lim�trofes, como Argentina, Brasil, Paraguay, Chile y Per�.

El 13 de noviembre, Evo Morales sal�a con rumbo hac�a M�xico y dejaba su carta de renuncia a la Asamblea Legislativa. Curioso que en esas horas en las que abandonaba un gobierno de casi 14 a�os, al mismo tiempo que renunciaba ya estaba recibiendo las lecciones del relato que deb�a comenzar a difundir. La inteligencia cubana aprovechaba el viaje del avi�n mexicano que lo recoger�a de la pista de Chimor� en el Chapare cochabambino de Bolivia para instruirle lo que deber�a decir al descender de la nave.

Y as� fue. Evo Morales lleg� denunciando un supuesto golpe civil-policial. No hizo referencia alguna a las elecciones y el fraude denunciado por la delegaci�n de la OEA, se convirti� en la v�ctima de una conspiraci�n que requer�a urgentemente el apoyo solidario de los socios del ALBA y del Foro de Sau Paulo. Lo que se produjo casi de inmediato. Cuba, Venezuela, Argentina y Nicaragua comenzaron a gritar en coro que en Bolivia hubo golpe de Estado.

Est� claro que en la Am�rica tenemos dos clases de gobiernos: aquellos que se inscriben en la democracia basada en sus valores y principios, y aquella que est�n sustentados y dirigidos por el castro-chavismo, donde la democracia se circunscribe al voto que luego convierten en el instrumento que les facilita la destrucci�n del Estado de Derecho, la restricci�n y eliminaci�n de la libertades y los derechos humanos junto con la imposici�n de la reelecci�n indefinida que legalizan modificando la Constituci�n Pol�tica del Estado.

Este proceso de forma completa se ha dado en Bolivia desde el a�o 2005 hasta el presente. El gobierno de Evo Morales con su instrumento pol�tico MAS-IPSP cambi� la Constituci�n, la Republica por el Estado Plurinacional, el voto igualitario por el voto preferencial, los derechos universales por los restringidos a favorecer etnias, con todo lo cual dio paso a la persecuci�n pol�tica, el exilio y prisi�n para los disidentes, asumiendo el control de la totalidad de los Poderes del Estado.

En este contexto, cuando pretend�an imponer la reelecci�n indefinida de Evo Morales, al haber sido derrotados, resulta ciertamente un sarcasmo vergonzante que se haya tratado de modificar los hechos por un relato que los niega y establece un escenario que nunca existi�.
En efecto, la transici�n pol�tica tuvo que pasar por momentos dram�ticos al haberse producido la renuncia en cadena de los mandos que la componen y tener que llegar a la vicepresidencia de la C�mara de Senadores para encontrar a una abogada desconocida, militante del partido Dem�crata, Jeanine A�ez, que tuvo que jurar al cargo de presidente en medio de la soledad y en una noche en la que se estaban apagando los fuegos de aquellos incendios y violencia que desataron los sectores sociales del lumpen masista. La Asamblea Legislativa se recompuso, continu� con su estructura, redefini� sus directivas y acepto la carta de renuncia de Evo Morales.

El gobierno de la se�ora A�ez ten�a una sola misi�n: defender la democracia recomponiendo sus bases y convocar a elecciones en el menor tiempo posible. Esta misi�n requer�a con urgencia desestructurar todo el sistema de la dictadura,que significaba restituir la Rep�blica. Con este paso fundamental: se eliminaba la Constituci�n de 2009 creada por la dictadura y se repon�a la Constituci�n del a�o 67 modificada el a�o 94. Los resultados de esta medida hubieran ocasionado un efecto domin� en todo lo que la dictadura hizo para sostenerse: dejaba de existir la Asamblea Legislativa para dar curso al Congreso de la Rep�blica, terminaba con la estructura jur�dica de la dictadura para dar paso al Poder Judicial de la Rep�blica, es decir eliminaba los jueces y fiscales que colaboraban con ella como su sustento.

El gobierno de transici�n ten�a como mandato recuperar la democracia para garantizar elecciones libres y democr�ticas, terminar con el control pol�tico y judicial que dej� la dictadura. En este contexto la aparici�n de la pandemia del coronavirus hubiera ayudado m�s que perjudicar, pues daba el tiempo suficiente para recuperar el orden de la Rep�blica destruido por la dictadura. Pero no se hizo as�. En vez de ello se prefiri� convertir al gobierno de transici�n en interino decidiendo convertir a la presidente en candidata. Un error fundamental.

El tiempo en pol�tica y la oportunidad lo es todo. Y es lo que se desperdici� por el gobierno A�ez. Con su mala decisi�n de convertirse en candidata otorg� ese tiempo precioso a la dictadura para que se recomponga y use toda su fuerza pol�tica y jur�dica dando lugar a que pueda arrinconarlo y destruirlo. Y, esprecisamente, lo que hizo apoyado por la conformaci�n de una oposici�n funcional-electorera que se destruy� asimisma en una guerra despiadada. mostrando una cara de angurria de poder sin ninguna oferta y una orfandad ideol�gica que le facilit� al MAS todos los caminos que les faltaba para recuperar terreno.

Las elecciones de octubre 2020 al haberse llevado a cabo con la estructura intacta de la dictadura respetando su Constituci�n, sus leyes, incluidas las que le sembr� la Asamblea masista en el a�o que estuvo gobernando, sus jueces y fiscales, que ofrecieron resistencia a las penosas iniciativas que tuvo el gobierno y que al contrario usaron para golpearle en los errores y delitos que cometieron algunos de sus funcionarios, dieron como resultado otro fraude. El fraude sist�mico. Es decir, el fraude controlado desde adentro por la dictadura encaramada en la Asamblea Legislativa, en la judicatura, la fiscal�a y el mismo Tribunal Supremo Electoral.

El retorno de Evo Morales y el MAS al gobierno se debe a los errores cometidos por una oposici�n funcional que prioriz� las elecciones, antes que devolver la democracia a sus causes originales, fueron esos errores los que convirtieron las debilidades del MAS en fortalezas electorales. El pueblo boliviano ha sido enga�ado, le hicieron creer que el juego electoral era democr�tico y que la dictadura estaba vencida, cuando la realidad era otra.

De nada sirvi� las advertencias que se les hicieron, no escucharon las propuestas legales y de alto contenido pol�tico que se les envi�. La complicidad con la dictadura confundida con sus ambiciones allan� el camino del su retorno. Ahora no queda otro camino que reiniciar la resistencia democr�tica al per�odo duro que se avecina. Se hace urgente consolidar un frente pol�tico de alta convicci�n democr�tica y de profunda m�stica revolucionaria.