¡Dejen de hurgar nuestros símbolos!

Volviendo a aducir sinrazones descolonizadoras, y con una intolerable pertinacia vern�cula el Gobierno de turno ha vuelto a plantear la necesidad de realizar unos cambios en nuestro escudo nacional, sin asidero o fundamento racional que lo justifique. De esta forma, un trozo de tela llamada �Chakana�, muy parecido a una colcha de retazos, o a un saco de Aparapita, ser�a el s�mbolo que suplantar�a nuestro escudo nacional.

A trav�s de los tiempos, el dise�o y diagramaci�n de nuestros emblemas patrios ha obedecido a una larga, como traum�tica discusi�n entre esp�ritus traviesos que nunca pudieron ponerse de acuerdo y menos estar satisfechos con una �versi�n final�. De ah�, que �sta no ser�a la primera, ni la �ltima vez que una autoridad circunstancial pretenda ingresar a la historia, (natural por supuesto) sucumbiendo a la tentaci�n de presidir el segundo centenario de una Bolivia desfigurada, tanto en su nombre; en sus costumbres; como en sus s�mbolos patrios.

Ya en una gesti�n presidencial anterior, sin que medie raz�n o motivo alguno, se dispuso la reforma de nuestro escudo nacional,con la introducci�n de cambios como el de la alpaca por una llama; el �rbol del pan por una palmera; la Casa de La Moneda por una Ermita; y el hacha de carnicero, que engalanaba la tangente derecha superior, por una de piel roja o Tomahawk; reformas que a nuestro emblema patrio, al contar con tantos s�mbolos y estridentes colores lo hacen cada vez, m�s exuberante y recargado que un caj�n de sastre.

Casi nada escap� a la estricta requisa presidencial en su af�n de dejar su leg�timo sello personal en ese �hist�rico cambio�. Sin embargo, tales enmiendas dejan siempre un sabor a poco y nunca llegan a satisfacer a plenitud las expectativas de los reformistas y mucho menos de los mit�manos de todos los rincones del actual Estado plurinacional, pluricultural, multiling�e, y folkl�rico. De ah� que el af�n de querer a�adirle algo se haya tornado maniaco compulsivo.

De esta fiebre reformista no estuvo exento el escudo de armas de nuestra �nclita ciudad de La Paz, sugerida hace siete a�os por el exgobernador Cocarico, con esos mismos devaneos de predestinado, al pretender transformar la divisa legada por el rey de Espa�a Carlos V a La Paz, bajo el argumento de tener un car�cter colonial, y sugerir que tengamos que dise�ar otro que nos identifique mucho m�s.

En esta ocasi�n, el supremo comandante del departamento ha sugerido cambiar el escudo de armas del departamento de La Paz, creado en 1555, o hace 466 a�os para ser exactos, eliminando el yelmo que tiene en la parte superior y reemplaz�ndolo posiblemente por un lluchu o, en el mejor de los casos, por un casco de minero. A su vez, la paloma que remata dicho casco y lleva en su pico un ramo de olivo, suplantarla por un chiwuanco, con una hoja de coca. El le�n que aparece en el cuartel central, enfrentado por un cordero, deber� ser substituido por un brioso Rottweiler que, en actitud desafiante, amenace a un gato neoliberal. El coloso Illimani y el rio Choqueyapu, flanqueados por un moderno telef�rico permanecer�an inconmovibles.

Ojal� sea la �ltima esta fiebre innovadora pues, si seguimos cambiando arbitrariamente nuestros s�mbolos nacionales y/o departamentales, m�s temprano que tarde nos toparemos con que faltan: un ekeko, una wiphala, un anafe, un trompo y tal vez, una bota de caporal. De ah� nuestra desesperaci�n y la apremiante necesidad de clamar a gritos: �Dejen de hurgar nuestro Escudo!