Putin y los Idus de Marzo

Como una demostraci�n indiscutible y palpable de que la historia se repite, unas veces como tragedia y otras como comedia, nuevamente echamos mano a una entrega anterior, en la que nos refer�amos a este mismo tema, que trata de las malandanzas de Putin, con respecto a su impertinente acoso a Ucrania.

Emulando la pertinacia y tozudez de la mosca, que acostumbra a volver al sitio donde causa molestia, Vladimir Putin, el Zar ruso del Siglo XXI, acaba de desplazar un considerable contingente de tropas, tanques y artiller�a, a la frontera de Ucrania, con el mismo y manido argumento que utiliz� hace 14 a�os para invadir la rep�blica aut�noma de Osetia del Sur y -seis a�os despu�s- la pen�nsula de Crimea, dizque para defender los intereses y la seguridad de los rusos que viven all� empero, para entonces Mosc� contaba con un pretexto m�s cre�ble, que el que blande ahora para invadir a Ucrania, como fue la incursi�n militar lanzada por el ex presidente de Georgia, Mijail Saakashvili, abiertamente prooccidental y afanoso por lograr la pertenencia de Georgia a la OTAN y a la Uni�n Europea.

A fin de entender con exactitud los motivos e intereses que se juegan en esa lejana regi�n del planeta, es necesario recordar que Crimea fue obsequiada a Ucrania en 1954, por el entonces l�der sovi�tico Nikita Kruschev -ucraniano �l- como una muestra de la unidad de los pueblos ruso y ucraniano. Sin embargo, ese "regalo", que nos recuerda al de Melgarejo a los brasile�os, muy pronto se convertir�a en el veneno que ha emponzo�ado las relaciones entre Mosc� y Kiev, especialmente, tras la desaparici�n de la Uni�n Sovi�tica en 1991.

Al reservarse el derecho de intervenir militarmente a Ucrania, este d�spota ha desconocido t�citamente lo estipulado en el Memorando de Budapest, firmado en 1994, mediante el que los EE.UU. y el Reino Unido, as� como la propia Rusia, se comprometen a garantizar la seguridad, la soberan�a y la integridad territorial de esa naci�n y a no usar la fuerza contra ella. Como contraprestaci�n, Ucrania se compromet�a a deshacerse de las armas nucleares heredadas de la URSS.

Desconocer un acuerdo semejante, ser�a como desconocer aquel que firmaron los EE.UU. y la desaparecida URSS, despu�s de la crisis de los misiles en Cuba, donde una de sus cl�usulas, fielmente acatada por EE.UU. hasta hoy, estipula su compromiso de respetar esa Isla y no intervenirla por ninguna circunstancia.

Es sugestiva la enorme coincidencia existente entre las actitudes del r�gimen putinista y las muchas que han aflorado en nuestro continente. �Dios los crea y el diablo los junta�. La crisis que vive Venezuela, otrora uno de los pa�ses m�s ricos del continente, es sorprendentemente parecida a la de Ucrania, con un potencial parecido, pero con una econom�a cr�tica, con una deuda externa cercana a los 96.000 millones de d�lares, raz�n suficiente para pensar que una victoria o una derrota b�lica del megal�mano ruso, s�lo devendr�a en una crisis tan terrible, que ni los m�s avezados economistas podr�an resolverla.

El papel desempe�ado por Biden y la Comunidad Europea, aunque parezca tibio, refleja la prudencia y serenidad que deben primar en estos casos y otros parecidos. Putin tendr� que elegir entre la verdadera democracia, el respeto por los derechos humanos, la libertad de expresi�n, la seguridad jur�dica para los negocios limpios, que suele atraer buenas y permanentes inversiones, o ampliar con violencia su megaloman�a zarista decimon�nica, para convencerse de que �l no es Napole�n, no es Hitler, y menos aquel Julio Cesar que no crey� en el vidente que le predijo su muerte en los Idus de Marzo.