Exigimos una explicación

Con la misma imbecilidad y simpleza, que la historia nos endilga a los bolivianos haber perdido nuestro Litoral, por festejar los carnavales, dicha ins�lita actitud se volvi� a repetir en la �ltima Asamblea de las Naciones Unidas, curiosamente realizada durante los carnavales, cuando nuestra representaci�n diplom�tica, destacada ante ese alto organismo mundial, se abstuvo de votar a favor de una resoluci�n que exig�a la �retirada inmediata� de las tropas rusas de Ucrania, y de esta forma, poner fin esa innoble invasi�n lanzada hace un a�o por Mosc�.

S�lo como una ligera lecci�n hist�rica de dignidad, habr�a que recordarles a los abstencionistas vendemar, que hace 144 a�os, un 14 de febrero de 1879, sin que medie motivo alguno que justifique una acci�n b�lica, (situaci�n similar a la que est� padeciendo Ucrania desde hace un a�o, por los mercenarios del Roto Putin) tropas chilenas invadieron Bolivia, argumentando que la suba de 10 centavos que �sta hab�a impuesto por quintal de salitre exportado, violaba el �contrato privado� firmado con la Compa��a de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta.

Sin ser muy doctos en materia de justicia internacional, semejantes argumentos y determinaciones nos recuerdan a los contratos privados firmados en el caso de las aguas del Silala y los muchos otros que la diplomacia de los pueblos, y la habilidad de nuestros sabios jurisconsultos perdieron estos �ltimos 16 a�os, en la Corte de Justicia de la Haya, fallos que olearon y sacramentaron los 120.000 kil�metros cuadrados de territorio y 400 kil�metros de costa que nos usurparon, id�ntica extensi�n que los rusos pretenden despojar a Ucrania, en la regi�n del Donbas y su salida al mar en Crimea.

En esta suerte de desdichadas coincidencias hist�ricas, donde nuestra fuerza radica en poderes abstractos, como el retorno al Tawantinsuyo; a los relojes de giro izquierdo; al poder afrodisiaco de la papalisa y al sexo de las piedras; y se pretende repetir nuestra alianza con la rep�blica hermana del Per�, en esos t�rminos folkl�ricos, surge la curiosa divergencia de los gobiernos izquierdistas de Chile, Argentina y Colombia que, al contrario de nuestro abstencionismo en la ONU, votaron en favor de la condena a la invasi�n de Rusia a Ucrania.

Glosando los t�rminos de una carta de Fausto Reynaga, uno de los ide�logos del indianismo, al Presidente Juan Jos� Torrez, un 6 de enero de 1971, sobre nuestra relaci�n con Chile dice: �Nuestro deber de bolivianos es entender y hacer examen de conciencia sobre el paso a darse en este trascendental asunto, que compromete la existencia misma de Bolivia. Es el Presidente Allende y su Canciller Almeida, quienes a grito pelado escupen el rostro de nuestra Patria esta brutalidad: �Claro que te asaltamos tu Litoral, despu�s tu Lauca� pero d�jate asaltar ahora tu Titicaca, y� seremos hermanos�. Este es el Chile �socialista� sin m�scara, frente al pueblo de Bolivia, donde �seg�n Neruda� no hay sino �hedor a indio�. Excmo. Se�or Presidente Gral. Torres, vuestra responsabilidad est� por encima de toda bander�a pol�tica. �No restablezca relaciones con Chile si Chile no devuelve su Litoral a Bolivia!

A la luz de los argumentos arriba expuestos, consentir que un pa�s, por potencia que sea, invada a otro, como nos ocurri� en 1879, es sentar las bases de una pol�tica criminal que abra las puertas de la discrecionalidad futura, y volvamos a esgrimir la ley de la selva. En momentos en que el partido gobernante parece mostrar signos de discrepancia interna, con el sonado intento de ensillar al responsable de los hechos comentados� �Exigimos una explicaci�n!