24/05/2015 - 09:20:41
El Día.- En más de una oportunidad, en varios casos que se ventilan en la justicia boliviana, se ha escuchado declaraciones del presidente Evo Morales, el vicepresidente Álvaro García Linera, ministros e influyentes funcionarios del régimen donde opiniones anticipadas sobre culpabilidad o inocencia y muchos otros procesos cuestionan los fallos o decisiones de fiscales y jueces.

En un régimen que controla dos poderes del Estado y que jugó un rol vital en la designación de los mandos judiciales, los opositores y analistas consideran que tales opiniones o declaraciones son asumidas como órdenes por los operadores de justicia, por temor al poder.

Cabe recordar que desde el Ejecutivo se han impulsado diversos procesos contra jueces, fiscales y magistrados cuando el oficialismo considera está disconforme con los dictámenes.

Críticas al sistema. El diputado electo por el Partido Demócrata Cristiano (PDC), Samuel Cruz, cuestiona que las autoridades gubernamentales, realicen injerencia en la justicia.

"Es lamentable cómo el gobierno quiere a toda costa interferir en la justicia, hay una clara intromisión del ejecutivo en el órgano judicial. Esa intromisión hace que la justicia empiece a distorsionarse y pervertirse", manifestó el diputados, a tiempo de señalar que en más de un caso se han escuchado declaraciones en el que las autoridades gubernamentales han "sentenciado" a personajes acusados por determinados casos.

Cuestiona que esta actitud sea adoptada en casos en el que precisamente se refieren a personajes políticos, principalmente de la oposición, generando desconfianza hacia el sistema judicial.

Considera que el mecanismo que emplea el Gobierno, es dar declaraciones públicas ante los medios de comunicación para que las autoridades judiciales a cargo de los determinados casos tomen decisiones en base a la "línea de las autoridades gubernamentales".

"En el país hay menos justicia y eso es una muy mala señal para quienes siempre buscamos justicia y bienestar. No hay garantías para hacer justicia o esperar un equilibrio", precisó.

Control del poder. Para la diputada de la bancada opositora Unidad Demócrata (UD), Jimena Costa, el Gobierno de Evo Morales, insiste en tener el control de los poderes del Estado bajo su dominio.

Señala que este es un modelo autocrático de los partidos, puede generar problemas en la administración pública, debido a la falta de control, fiscalización y observaciones a los órganos del Estado, frente al grupo determinado que controla el poder.

"Lo que sucede es que tenemos un órgano ejecutivo enorme. Como están por encima del resto de los poderes los autócratas se acostumbran de tomar definiciones, el rey o jefe de Estado que es la cabeza principal dicta leyes a su antojo", apuntó Costa.

Afirma que se debe lograr un mejor equilibrio para mostrar transparencia en el trabajo que ejecutan las autoridades de turno, enfatizando la necesidad de aplicar la independencia de poderes.

En el mismo sentido, se manifestó el analista político, Julián Ibarra, miembro del Colegio de Politólogos de Santa Cruz, quien resalta el control del Gobierno en hechos judiciales que tienen tintes políticos.

Indica que la justicia es algo que no se puede ocultar y que se lo ve cotidianamente, ante la falta de equilibrio de poder, dado que el MAS tendría el poder absoluto en los órganos del país, provocando un desequilibrio.

Sin embargo, para Ibarra, la oposición es responsable de esta situación que viven los bolivianos, dado que a su parecer los líderes de oposición al MAS deben adoptar una actitud más dura y de mayor control a la injerencia.

"Es inevitable la injerencia política. Si el Gobierno tiene poder absoluto en todo, ¿Qué juez va querer irse en contra del poder?, Cualquier situación que se dicte en contra del gobierno es sujeto a ciertas acciones que lo desfavorecerán", opinó el politólogo.

Duras observaciones. Desde el MAS, el diputado supraestatal, Edgar Romero, hizo duras críticas al trabajo que desarrollan algunos administradores de justicia en el país.

Considera que en más de un caso, los jueces, han actuado favoreciendo a los imputados de determinados procesos.

Sin embargo, considera que en casos específicos en donde se tienen imputados a personas acusadas por el mismo Gobierno Central, los jueces estarían actuando de forma transparente.

Niega que exista cierto tipo de injerencia desde el oficialismo hacia los jueces. "Hoy por hoy la justicia está mal y no podemos negarlo. Muchos administradores están actuando a favor de las personas que tienen recursos económicos", manifestó el parlamentario, haciendo énfasis a la necesidad de un cambio estructural en el sistema judicial.

Plantea que se debe coordinar una renovación general en la justicia, con jueces probos idóneos con transparencia.