- Portada
- 2026-02-20
-
-
-
Loading
Loading
[Estamos en WhatsApp. Empieza a seguirnos ahora]
En un acto que solo puede calificarse como desprecio institucional, el Alto Mando Militar derivó una fiscalización del Senado a un suboficial de bajo rango.
El documento filtrado revela que el requerimiento sobre el supuesto golpe del 26 de junio fue respondido con un sistemático "se desconoce".
La Petición de Informe Escrito (PIE) buscaba esclarecer quién ordenó la baja y el corte de sueldos a militares sin existir una sentencia ejecutoriada.
En lugar de que el Comandante en Jefe, Gral. Balderrama, asuma su responsabilidad, la respuesta fue firmada por el suboficial Álvaro Marcelo Córdova.
El subalterno, actuando como pararrayos político, declaró que la unidad a su cargo "carece de conocimiento" sobre los procesos iniciados por el gobierno.
Esta maniobra busca ocultar que fue el propio Balderrama quien procesó al personal para congraciarse con el exministro Novillo y el presidente Arce.
Bajo esa gestión, se dejó a familias militares sin seguro de salud ni jubilación, vulnerando flagrantemente el principio de presunción de inocencia.
Nadie en su sano juicio puede sostener que un suboficial tenga competencia para informar sobre decisiones estratégicas tomadas al más alto nivel.
Derivar el informe hacia abajo no es un trámite técnico; es un blindaje corporativo para evitar que la verdad comprometa a la actual cúpula militar.
Cuando el mando responde con silencio disfrazado de ignorancia, humilla a la Asamblea Legislativa y sepulta la transparencia que el país exige.
El Dato de Cierre: El uso de subalternos para eludir al Senado confirma que el Alto Mando Militar prefiere el encubrimiento antes que rendir cuentas por las purgas del 26 de junio.
