Anunció sentencia antes del último acto

Est� por cerrarse el �ltimo cap�tulo del Juicio de Responsabilidades al gobierno del se�or Gonzalo S�nchez de Lozada. Seg�n el Fiscal General del Estado Plurinacional, se han cumplido con todos los pasos entre exposici�n de partes y presentaci�n de m�s de trescientos testigos, los cuales hablaron de sus heridas y la manera como se produjeron.

Una innumerable procesi�n que al final no dijo nada en estricta relaci�n con la que una acusaci�n debe ser formulada, en el �mbito penal, es decir, se�alando a los acusados como los causantes directos de esa herida o muerte. Nada de eso. Ninguno levant� la mano para se�alar a los dos Ministros ah� presentes de haberlos visto en los hechos y ser parte directa en los resultados.

Pero para el se�or Fiscal Mendoza, que tuvo que renunciar a su pretensi�n de ser Vocal de la Corte Departamental de Chuquisaca, por presi�n del agitador y activista del MAS, de apellido Mayta, todo est� probado y nada m�s hace falta para que los acusados reciban la pena m�xima. Nada ha podido probar este fiscal, que demuestre el genocidio durante esos d�as de octubre de 2003. Porque sencillamente nunca hubo genocidio, sino enfrentamiento provocado por sectores radicales que ahora gobiernan y las fuerzas del orden. Tampoco ha probado que hubiera masacre sangrienta, en hechos aislados y cuyo origen fueron demandas y movilizaciones de corte eminentemente pol�tico, iguales a las que se tuvieron en Sucre, en la Calancha, en Cochabamba en plena ciudad con quema de la Prefectura. Es decir, nada de lo que se tuvo que demostrar pudo demostrarse.

Pero para este juicio las pruebas o testigos de cargo y descargo valen tanto como el oro para el chancho. Todo lo actuado no ha sido nada m�s que un espect�culo montado con el fin de dictar �sentencia�, que por lo dem�s ya estuvo redactada el mismo d�a en que se inici� el juicio.

Por eso cuando le exig� al Tribunal que me diga por qu� estaba en ese juicio si ya hab�an transcurrido m�s de tres a�os sin sentencia y que aplique la extinci�n por el tiempo transcurrido, como hizo otro tribunal en el caso del se�or �lvaro Garc�a Linera, acusado de terrorismo y me respondieron que el C�digo de Procedimiento Penal es �algo relativo� en este juicio, simplemente hice mis maletas y me fui. Porque ante semejante respuesta uno ya sabe antemano que est� sentenciado sin remedio.

Y as� ha transcurrido m�s de un a�o y ahora resta ese �ltimo acto de la verg�enza que sellar� a la justicia con el membrete de �venal�.

No hay ninguna garant�a para el procesado pol�tico. No hay respeto por los derechos que est�n se�alados en las propias normas jur�dicas. Todo esto era de conocimiento general, pero a nadie le import�, porque se trataba de un Presidente derrocado y por tanto todos pensaron que era mejor que unos pocos sean sacrificados para que salven los dem�s. Ahora saben que nadie est� a salvo, que cualquiera, que no sea del color oficial, puede ser acusado, encarcelado y despojado de sus derechos.

Los ejemplos de ciudadanos encarcelados, perseguidos y acusados de todo lo que la imaginaci�n del gobierno puede suman y siguen.

Quiz�s sea tiempo de que todo esto comience a importarnos y nos preguntemos: cuando fue que permitimos que un grupo al que no le importa otra cosa que lastimar e incendiar nuestras vidas sea gobierno.