Los irresponsables

Creo que debemos referirnos a la filosof�a de la responsabilidad, como base para explicar lo que aconteci� al abrogar el D.S. 0748 que eliminaba la subvenci�n a la gasolina y el diesel. Ha sido la demostraci�n m�s contundente de que no tenemos un gobierno, entendiendo como tal, a una administraci�n de la cosa p�blica, lo que tenemos es un conglomerado de dirigentes sindicales que miran a Bolivia como su hacienda y que creen que gobernar es bailar al son de lo que ellos deciden.

Cuanto mayor autoridad tienes y mayor libertad de acci�n posees, mayor es tu grado de responsabilidad, es decir la responsabilidad va de la mano de la autoridad que invistes. Pero adem�s de ello, cuanto m�s conocimiento tienes y sabes m�s por tu preparaci�n de lo que haces, mas responsable eres.

Si esto es as�. Evo Morales tiene menos preparaci�n y conocimiento cient�fico que Garc�a Linera, pero tiene m�s autoridad que �l. As� que si tratamos de entender el hecho de que Garc�a Linera salga a anunciar la eliminaci�n de las subvenciones a la gasolina y diesel, aduciendo que esto no es posible sostener por razones de Estado y que antes de hacerlo tuvo que darle su conformidad a Evo Morales, y decirle que estaba de acuerdo con lo actuado por sus Ministros, que entre otras cosas, dirige y ordena �l, antes que Evo y luego con la misma facilidad con que anunci� la medida resuelve anularla, es que estamos ante una autoridad que no act�a en correspondencia con su conocimiento y que ha enga�ado al que menos sabe, con premeditaci�n.

�lvaro Garc�a Linera no es honesto ni con Evo Morales ni con el pueblo al que dice defender. Y Evo Morales hace uso de la autoridad con absoluta ignorancia, lo que por una parte, lo convierte en un Presidente peligroso y por otra en un prisionero de su Vicepresidente, y asesores extranjeros, no digo de sus Ministros, con excepci�n de dos: Villegas y Arce, ya que los dem�s son tan poco instruidos como Evo Morales.

Estamos ante dos personajes: uno con autoridad sin conocimiento y el otro con autoridad y conocimiento, �qui�n es m�s irresponsable cuando se toman malas decisiones? Pero adem�s de esto, al final �no es todo el gabinete el que firma un decreto y no son todos responsables de lo que hicieron?, �y si el Presidente ahora manifiesta su disconformidad con lo que hicieron no deber�an renunciar, todos, al menos por dignidad?

Ahora el pueblo sabe que tenemos como gobierno a un equipo de ineficientes, sin idoneidad y predispuestos a firmar cualquier cosa sin tener idea de lo que hacen, por qu� lo hacen y para qu� lo hacen. �Podemos confiar en ellos cuando prometen: industrializar, mejorar la vida de los pobres y no ser corruptos?

�Y en que queda ahora los ofrecimientos de incremento salarial, de dinero para riego, y todo el para�so que se dijo �bamos a tener con esta medida? En nada pues. Lo que se nos est� diciendo, es que el contrabando seguir� campeando, la corrupci�n igual, y que seguiremos comprando diesel caro para venderlo barato. O sea, que la responsabilidad de la que se habl�, se convierte en la irresponsabilidad de siempre. Esto, seg�n el propio gobierno, que dijo que el mantenimiento de la subvenci�n era una medida neoliberal, y que ellos como revolucionarios estaban terminando con el neoliberalismo, los convierte por su propia definici�n en lo que niegan ser: neoliberales, o como dice mi amigo Voltio desde Espa�a, en etno-neoliberales.