“El Arte de la guerra”, o el arte de la mentira

El arte de mentir forma parte de �El Arte la  guerra�, ese cl�sico,  milenario y conciso compendio del chino Sun Tzu, para quien �Todo el Arte de la Guerra se basa en el enga�o�. Y si asumimos que la guerra es la continuaci�n de la pol�tica por otros medios, seg�n dijo Klaus von Clausewitz,  y como le gusta recordar al �Vice�, se podr�a concluir que el MAS y los hombres del Presidente Evo Morales andan en guerra contra la mayor�a de bolivianas y bolivianos.

Si no, veamos qu� ha pasado en este quinquenio Evo-masista. Morales y los hombres del MAS construyeron su hegemon�a pol�tica, sobe la base del enga�o, la mentira, la farsa y la simulaci�n arteras. Aqu� no hubo apuesta por las 36 naciones ind�genas-originarias-campesinas, sino solo por una: la aymara, de modo que el Estado Plurinacional no es pluri sino uni. �Vaya gu�a espiritual de los pueblos ind�genas de Am�rica!

Tampoco hubo nacionalizaci�n de hidrocarburos �aunque s� una readecuaci�n impositiva con las petroleras- pero, sin inversi�n extranjera; la bravuconada de industrializaci�n del gas fue otra mentira, como tambi�n lo fue la industrializaci�n del hierro y del litio que encaminar�an a Bolivia a ser otra Suiza, seg�n pronostic� Morales. Tampoco tuvo lugar  el anuncio de la econom�a comunitaria o el capitalismo andino amaz�nico, del �Vice� que nunca supimos qu� eran, ni lo uno ni lo otro, sino todo lo contrario. �Puro embuste ideol�gico!
 
Para rescatar algunos de los rasgos m�s determinantes del quinquenio Evo-masista,  me valgo de refranes de la cultura popular: uno apunta a que �no todo lo que brilla es oro�,  otro a que �quien a hierro  mata, a hierro muere�.  Vayamos por el primero. El brillo que envolvi� a Morales en diciembre de 2005 se oxid�, como todo aquello que con el tiempo desnuda sus impurezas e imperfecciones.  As�, el supuesto �primer indio presidente en Bolivia� y el consiguiente ascenso de  nuevas �lites indomestizas al poder, el viaje a Europa, la chompa a rayas, la promesas de llevar a Bolivia a mejor destino para �vivir bien�, el pueril discurso pachamamistas, mientras los cultivos de hoja de coca crecen como hongos con el consiguiente deterioro de los suelos y la invasi�n de reservas y parques nacionales demostraron ser s�lo eso: promesas. Es decir,  m�s fanfarria-chafalonesca que oro de buena ley, como la satanizaci�n al neoliberalismo y sus pol�ticas imperialistas.

Como toda farsa populista y demag�gica, la del MAS desnud� su impostura antineoliberal al aprobar el grosero incremento en el precio de los carburantes, v�a pol�tica de �shock� al mejor estilo de la aborrecida econom�a capitalista de libre mercado: el gasolinazo aqu� y en todas partes del mundo resulta un impuesto indirecto que afecta a los m�s pobres, a sus ya magros salarios y a toda la poblaci�n, sin exclusi�n de clases ni etnias. La vehemente justificaci�n para defender esa neoliberal medida, result� infantil y rid�cula al achacar al contrabando hasta �en botellas y en cinturones pegados al cuerpo� la necesidad de �nivelar precios�, cuando sabemos del acuerdo con las petroleras: pagarles m�s, a cambio de que  inviertan para aumentar las reservas de gas, que hoy solo alcanzan a los pr�ximos 9 a�os. 

Uno de las mayores fracasos del quinquenio  Evo-masista ha sido la pol�tica de hidrocarburos. Porque una cosa es sincerarse y reconocer que la subvenci�n a los carburantes es una sangr�a, y otra pretender pararla como los vilipendiados neoliberales. Otro ha sido la pol�tica de seguridad alimentaria, tanto que para destruir a la burgues�a agroindustrial cruce�a �la piedra en el zapato de los m�s radicales masistas-  hoy Bolivia importa alimentos y gasta divisas que bien podr�a destinar a luchar contra la pobreza, su principal y mayor adversidad. Condici�n que no es un destino y por lo tanto s� puede cambiarse, si es coherente sin estar sometido, como est�n Morales y el MAS a los desvar�os de intelectuales que se dicen de izquierda y resultan peque�o burgueses radicales sin m�s proyecto que un proyecto pol�tico hacia el poder total autoritario y totalitario, sin base econ�mica.
 
Morales y sus hombres quedaron como impostores, mentirosos y enga�ifles a los ojos de las siempre combativas y paup�rrimas masas populares de El Alto, La Paz, Potos�, Oruro, Cochabamba y Chuquisaca, ante semejante atentado a su econom�a popular: incrementar los carburantes ente 57 y 82 %. Esas masas han sido responsables de las sucesivas victorias electorales de Morales y el MAS, frente al Oriente autonomista, donde nunca ganaron elecci�n alguna y donde, contradictoriamente,  las movilizaciones contra el �gasolinazo�  fueron las m�s d�biles. Y lo fueron por la dispersi�n, temores y c�lculos pol�ticos de una dirigencia amedrentada con las guillotinas pol�tico judiciales del montaje terrorista-separatista del fiscal Sosa y sus mentores, y otras dirigencias sometidas a  la politizaci�n de la justicia que impone el MAS �para aplastar� a los opositores y a los de la competencia, como el caso de Humberto Roca  y A�rosur, frente a la estatal BoA.

La ley de la contradicci�n pasa factura: el quinquenio perdido

Como toda las masas, las bolivianas disponen de poder y mucho de movilizaci�n,  pero son sensible a sus intereses, como todo humanos, y son adherentes pol�ticas �movibles� y sensibles a la prebenda: al no tener organizaci�n pol�tica alguna cambian de objeto pol�tico de acuerdo a sus demandas. Aquellas masas que han otorgado tantos triunfos a Morales �como a otros anteriores- fueron las mismas que en 2003 derrocaron, entre la espontaneidad, la direcci�n del MAS y otros actores, a un presidente democr�ticamente electo en 2002.
Esas mismas masas y los mismos dirigentes impidieron luego la constitucional sucesi�n gubernamental �que hubiera reca�do en un cruce�o ya fallecido, Hormando Vaca D�ez, o en un tarije�o hoy perseguido pol�tico y exiliado como Mario Coss�o.  Esas masas terminaron derrocando al controvertido sucesor de aquel gobierno electo �Carlos Mesa- allanando el camino del indomestizo Evo Morales a la presidencia. Era la tendencia general de la sociedad boliviana �bienvenida! pero no a costa del resto de la totalidad y la diversa  realidad de su rico tejido social.

Pero, hete aqu� que son esas mism�simas masas las que sacudieron la enervante soberbia de Morales al rechazar, como saben hacerlo: con rabia, irracionalidad y estallidos de violencia, la impopular medida, al punto de obligarlo a su anulaci�n. Al abrogarla, Morales desnud� la irresponsabilidad, ineficiencia, improvisaci�n   y nada eficaz gesti�n econ�mica de su gobierno, con graves problemas de toda �ndole, a pesar de los tan cacareados $us 10 mil millones de reservas, m�s producto de un factor externo, los precios de las materias primas, y no sobre el desarrollo de las fueraza productivas 

Esas masas no solo hicieron tambalear al gobierno con disturbios, movilizaciones, actos de repudios y asaltos a propiedades p�blicas, sino que tambi�n quemaron fotos de Morales y le pidieron su renuncia.  �Qu� sopapo pol�tico! De esos que producen dolores y remezones  sin paliativos. Y aqu� cabe el otro refr�n popular: �quien a hierro mata, a hierro muere�. Con las mismas armas que aquellas masas lo auparon al poder, derrocando a m�s de un presidente, esta vez no lo derrocaron a �l, pero ya saben que pueden hacerlo. Han herido al presidente en su m�s �ntimo resguardo: su autoridad, su credibilidad su amor propio que quedan maltrechos ante esas mismas masas, ante el pa�s, y ante el mundo.

El  �gobierno del cambio�  est� siendo prisionero de la contradicci�n que le imponen las masas y los movimientos sociales: le �doblaron el codo al presidente� que queda herido y deja otra constataci�n: ni Morales, ni Garc�a Linera ni los hombres y mujeres del MAS ten�an proyecto de pa�s, ni proyecto econ�mico productivo, ni nada razonablemente aplicable, sin destruir lo ya existente, m�s all� de las conocidas desigualdades del capitalismo, en este caso el perif�rico. Pod�an haberlo hecho m�s humanamente equitativo para luchar contra la pobreza, como Lula da Silva, en Brasil, Tabar�  V�zquez  o Jos� Mujica en Uruguay,  sobre bases productivas reales, con inversiones y control del Estado para una redistribuci�n m�s universal de la riqueza.

El del MAS fue un proyecto de poder por el poder, basado en delirios �tnico ideol�gicos de tal manera confusos, contradictorios y de lucha internas que al cabo del quinquenio dejan la sensaci�n de un tiempo perdido. Y  �El tiempo perdido nunca se vuelve a encontrar, como dec�a  Benjamin Franklin: no tomaron en cuenta las m�ltiples determinaciones de la diversa y abigarrada realidad boliviana y hoy tenemos un pa�s m�s dividido y racialmente confrontado de palabra y obra, con leyes como lucha contra el racismo y toda forma de discriminaci�n, que apunta a cortar la libertad de prensa y el pensamiento cr�tico, o como la ley educativa Avelino Si�ani, pensada sobre la basa del etnocentrismo aymara obviado la totalidad.

Hoy tenemos un pa�s con cero institucionalidad democr�tica, luego de tanto a�os de su dif�cil construcci�n, con menos respeto a los Derechos Humanos, un Estado de Derecho que hace aguas y una econom�a sin rumbo. �Qu� izquierda  m�s elemental esta izquierda del MAS!  no tom� en cuenta que la econom�a es la determinante en  �ltima instancia y que de la ley de la contradicci�n, es decir de la dial�ctica en su lucha de su contrarios,  deber�a salir la s�ntesis que contenga a la Bolivia total y la proyecte al futuro.  De la ideolog�a no se come ni se sale de la pobreza, ni se recupera  este quinquenio perdido basado en el enga�o y la mentira,  como en la guerra.

El problema del MAS y sus hombres es que, como dec�a Gustav Flaubert: el pasado los encadena a un imaginario mudo aymara, que lo suponen enga�osamente socialista y buc�lico;  el futuro los tortura porque no tienen proyecto pa�s, solo proyecto de poder por el poder,  por eso se les escapa el presente, como este quinquenio perdido, convulso sin gesti�n ni planificaci�n  econ�mica, sin proyecto de pa�s, sin pol�tica exterior coherente, con un lacerante desconocimiento de la realidad y sus contradicciones.
 
Pues s�, no todo lo que brilla es oro,  pero ya sabemos que el los movimientos pueden �matar�  y que  como en este caso �herir � pol�ticamente sin matar.  En todo caso, esos movimientos han contribuido a que el quinquenio Evo-masista, sea un quinquenio perdido en la mentira y el enga�o: �ese tiempo no se recupera m�s!