¿Es mala la “reprimarización”?

Escribir una columna siempre entra�a el riesgo de caer en una elucubraci�n cuando se vuelcan las ideas en un texto, y ya se conoce eso de que �lo escrito, escrito est�. En todo caso, este art�culo nace despu�s de compartir por muchas horas los sesudos an�lisis e inquietantes pron�sticos acerca del comercio y la econom�a mundial, por parte de expertos de prestigiosos organismos internacionales y representantes de diferentes pa�ses.

El c�mulo de informaci�n recibida result� �m�sica� para mis o�dos; �estridente� de cierta forma, al comparar a Bolivia con los �pa�ses ganadores� que optando por el �regionalismo abierto� crecen hoy a tasas extraordinarias; pero tambi�n �pl�cida�, por las recomendaciones de que los gobiernos y los propios organismos internacionales deber�an tomar m�s en cuenta al sector privado, para que las pol�ticas comerciales y sectoriales sean coherentes.

La cita fue en Montevideo. �El motivo? La �2da. Mesa Redonda sobre Comercio y Desarrollo Sostenible� organizada por la Corporaci�n Andina de Fomento (CAF), la CEPAL y el Centro Internacional para el Comercio y Desarrollo Sostenible (ICTSD), sobre la base de la latente preocupaci�n por la �reprimarizaci�n� de Am�rica Latina en su reinserci�n a una econom�a global, reconfigurada en cuanto a los flujos de comercio e inversiones, a partir de la incursi�n de nuevos actores de portento -no solo China comunista que se porta como capitalista- sino de la as� llamada �F�brica Asia�.

Que el constante crecimiento del comercio mundial explica el auge en los �pa�ses del Sur�, como Bolivia, que del 2006 al 2011 recibi� 35.000 millones de d�lares por exportaciones -un 25% m�s que durante los 26 a�os anteriores- no fue novedad; pero s�, que las exportaciones de Am�rica Latina volvieron a niveles cercanos de los �80, explic�ndose hoy casi en un 60% por la venta de materias primas y recursos naturales -con honrosas excepciones, como Costa Rica- no siendo el caso de nuestro pa�s, cuya dependencia de productos sin mayor valor agregado ha subido a un 85%.

Que la �reprimarizaci�n� puede traer efectos perversos, si es que no se la sabe manejar, es verdad. La lluvia de d�lares sobre un pa�s con una estructura primario-exportadora llevar� a que: Baje el d�lar (tipo de cambio); se abarate la importaci�n; se castigue la exportaci�n con valor agregado, y la producci�n nacional pierda competitividad y espacios en el mercado interno y externo, con la ca�da del empleo para sus ciudadanos.

Ahora, si hay algo que me qued� supremamente claro fue que, cuando la �reprimarizaci�n� resulta inevitable -como una externalidad positiva, por el ben�fico �efecto precio�- y si es que aquella va a durar, lo inteligente ser�a funcionalizarla.

Nunca olvidar� que �reprimarizaci�n no equivale a maldici�n de los recursos naturales; lo malo no es la abundancia de recursos, sino la falta de buenas pol�ticas para aprovecharlos� (Osvaldo Rosales, Director de la Divisi�n de Comercio Internacional e Integraci�n de la CEPAL). Si la lluvia cae para todos, unos se resfriar�n, otros se guarecer�n y��habr� quienes la aprovechen!
Por tanto, nadie deber�a renegar si Dios le bendijo con riquezas; eso s�, debiera saber que un d�a dar� cuenta de lo que haya hecho con ellas. Ahora, si �ense�ar a la gente a pescar es mejor que regalarle el pescado�, �por qu� no nutrir la nueva agenda gubernamental con buenas pol�ticas para ayudar a crear m�s y mejores empleos, siendo que no �llover� por siempre?

* Economista y Gerente General del IBCE