Hay que guardar pan para mayo

Si el consumo de incrementa y es el que explica el crecimiento, por el lado del gasto, del PIB, debemos colegir que los ingresos han aumentado y efectivamente, las exportaciones de materias primas, en valor crecieron, lo cual hace que nuestro ingreso total sea mayor comparativamente con el a�o 1990, a�o base. La Fundaci�n Milenio nos ense�a que el incremento del Petr�leo al primer semestre del 2001 creci� en 15 por ciento.

Esto nos est� explicando algo que deber�a ser objeto de debate nacional. Nos estamos comiendo los ingresos que el gas y los minerales nos dan. Este mayor ingreso en vez de reconvertir nuestra econom�a, industrializ�ndola  y creando las condiciones para dejar de ser exportadores de materias primas, sigue el mismo camino de siempre, el del gasto, que ahora permite dispendios y exageraciones que le hacen creer al Presidente Morales que vive en la abundancia y que no tiene por qu� preocuparse.

Y como anillo al dedo la CEPAL dice que Bolivia est� muy bien, que le gobierno est� haciendo las cosas bien. Extra�a actitud, no porque no se merezca, un gobierno que le feliciten, sino porque lo que aparentemente, por ahora, est� bien, en el pr�ximo futuro puede convertirse en mal.

El Per� que tiene Tratados de Libre Comercio con todas aquellas econom�as que le interesan, �ltimamente firm� uno con Guatemala, ha decidido para el 2012 tener una Pol�tica Econ�mica conservadora y prev� un posible cambio en la demanda mundial, que sin duda le afectar� sus exportaciones, lo que significa que su producci�n puede verse afectada.

Por otra parte, IBCE trat� en sus notas, el tema de la primarizaci�n, como concepto que explica la necesidad de que pa�ses como Bolivia, aprovechen la actual coyuntura econ�mica, para reconvertir sus econom�as e inyectarles esa competitividad tan urgente el d�a de hoy. Dejar pasar el buen momento, que facilita la estabilidad de gobiernos  populistas, es simplemente un error fundamental de la sociedad.

La inclusi�n social no debe comprenderse como el asistencialismo Estatal, el otorgamiento de bonos que ense�an a la gente a vivir del Estado, es la peor manera de gastar los recursos que hoy d�a gozamos. Y por eso la CEPAL, as� como el FMI se equivocan al incentivar esta perversa manera de gastar. Est� claro que ellos felicitan de dientes para afuera, porque si tan convencidos est�n de lo que dicen �porque no prestan a los gobiernos dinero para hacer esos repartos con t�tulo de bonos sociales?

Es tan hip�crita la posici�n de estos organismos que la situaci�n Europea pide lo contrario en estos momentos, piden reducci�n de gasto social.

Bolivia ha recibido ingresos millonarios, con los que gobiernos anteriores so�aban. Pero le toc� la loter�a al peor de todos, precisamente al que no tiene la menor idea de administrar, al que no sabe planificar ni organizar nada, al que anda de tumbo en tumbo haciendo declaraciones absurdas y sin sentido. Esta es una desgracia a la que debe ponerse remedio.