La Cumbre de la Injusticia

Al igual que las elecciones de 2011, cuando por primera vez en la historia fuimos convocados para elegir a las principales autoridades del �rgano Judicial, en el marco de la nueva Constituci�n que el presidente Morales promulg� el 7 de febrero de 2009, esta vez S.E. ha anunciado la realizaci�n de una nueva Cumbre de Justicia dirigida a reformarla, calificando al anterior esfuerzo de lamentable, ya que las autoridades electas con el voto del pueblo no han sabido responderle, ante la cr�tica situaci�n del sistema, que arrastra un sinn�mero de problemas, como la retardaci�n de procesos y la poca transparencia en su ejercicio.

Lo singular de esta propuesta es que el primer mandatario ha abierto, voluntaria o involuntariamente, las puertas de una posible reforma constitucional, dizque para enfrentar la crisis de la justicia empero, esta apertura podr�a utilizada para intentar nuevamente la reforma del art�culo168 de la CPE, que le permitir�a una nueva reelecci�n,y que fue manifiestamente negada en el refer�ndum pasado.

Es por dem�s conocido que cuando el gobierno no sabe qu� hacer, convoca cumbres, como la del a�o 2012, de donde surgieron jueces que no gozan de ninguna independencia y por lo tanto, sus fallos carecen de imparcialidad. Asimismo, pese a que todos los jueces deber�an ser iguales, es claramente negativa la dependencia jer�rquica existente entre los jueces �inferiores� a los �superiores�. En buen romance, jam�s se tendr� un Poder Judicial probo e id�neo, mientras exista esa dependencia del Poder Ejecutivo, que siempre tratar� de transformar la Pir�mide de Kelsen en un esf�rico de futbol.

Parafraseando al economista franc�s Jean Baptiste Colbert, Ministro de Luis XIV que acu�� la c�lebre frase: �dadme una buena pol�tica y os dar� buenas finanzas�, ante el anuncio de una Cumbre de la Justicia a celebrarse en breve, bien podr�amos echar mano de esa sabia sentencia, aplic�ndola a dicho evento y expresarla as�: �Dennos un buen gobierno y les daremos una buena justicia!

Una muestra inequ�voca de dicha afirmaci�n acabamos de ver en la Argentina donde, por temor u obsecuente dependencia del gobierno kirchnerista que dur� 12 a�os, juicios de corrupci�n que se iniciaron hace seis a�os, y demostraban la dependencia del poder judicial al poder econ�mico de los grandes intereses empresariales p�blicos y privados que tienen en la justicia un mecanismo de preservaci�n de sus ganancias, como por arte de magiase vienenesclareciendo en este nuevo gobierno con una celeridad asombrosa y prometen concluir con los resultados que los argentinos tanto esperan.

Finalmente, debemos solucionar la retardaci�n de la justicia, porque en la actualidad existen procesos que duran m�s de una d�cada y hasta un 85% de los presos no tiene sentencia, aspectos que deber�an llamarnos prioritariamente la atenci�n, antes que el de la telenovela que copa cotidianamente nuestro inter�s, como la del fen�meno del Ni�o y su relaci�n con ADN y muchos otros temas que coliden fatalmente con los buenos prop�sitos de una Cumbre de la Justicia verdadera, convirti�ndola a priori, en la Cumbre de la Injusticia.