Para ser ministro de Economía

En circunstancias democr�ticas normales, vale decir, cuando se tiene el cargo de Ministro de Econom�a en un gobierno que se ajusta al Estado de Derecho, y en el que se act�a como par con sus iguales en el gabinete, establecer una pol�tica econ�mica, comporta tener una visi�n de pa�s que se debe desarrollar de acuerdo a sus fines u objetivos, definidos generalmente por el Presidente en su programa electoral. Al Ministro de Econom�a le corresponde ejecutar ese programa.

Durante sus sucesivos gobiernos Evo Morales nunca dio a conocer al pa�s cual era el modelo de econom�a que quer�a desarrollar, en el devenir de su administraci�n se fueron lanzando ideas sobre un proceso econ�mico, social, comunitario y productivo, que al final no es otra cosa que un chairo donde todo cabe y donde nada entra.

Bajo estas circunstancias el se�or Arce Catacora ha manejado la econom�a nacional en el �mbito del libre albedrio. Es decir el se�or Ministro dej� hacer y dej� pasar, sin tener que preocuparse por guardar el equilibrio que siempre tuvo atados a sus anteriores pares, entre los ingresos y egresos definidos en el presupuesto general de la rep�blica. La pol�tica de este ministerio fue la del embudo. Muy ancha para los caprichos presidenciales desparramados en obras suntuosas, gastos superfluos, empresas estatales creadas sin ton ni son y endeudamiento caro innecesario y por otro lado muy angosto para atender las necesidades en el equipamiento de la salud o de la educaci�n o del apoyo a la industria y la agricultura.

Con el caudal de ingresos que manej� gracias a los precios internacionales del petr�leo, y la venta del gas, la pol�tica econ�mica de estos a�os no tuvo que preocuparse por limitar recursos, al contrario se permiti� el uso de transferencias a cuentas privadas con dineros del Estado caso FONDIOC, o desembolsos por m�s de setenta millones de bolivianos a un peri�dico de l�nea oficial llamado Cambio o el uso de dinero por el Presidente para malgastarlo en ideas alocadas como las del sat�lite, o el nuevo palacio o proyectos en Bulo Bulo de car�cter petroqu�mico y tantas otras necedades, sin que este Ministro hay dicho esta boca es m�a. Pero cuando los discapacitados pidieron un m�sero bono dijo no!

En abundancia cualquiera es buen Ministro m�s a�n si act�a como este se�or lo hizo. Ahora cuando la situaci�n tiende a ser inversa y ya no se puede gastar por el ca�o ancho de los caprichos de los movimientos sociales, las aflicciones comienzan a crecer y las demandas insatisfechas ponen en la mira al modelito del chairo pace�o.

Quienes con cierta tolerancia dicen que fue un buen Ministro se olvidan que un buen ministro en �poca de abundancia deb�a haber mostrado el camino verdadero del proceso de cambio y aconsejado a un Presidente muy limitado en el conocimiento de la econom�a c�mo y para quien se ten�an que usar los recursos econ�micos, el limitarse a decir s� a todo lo que le dijeron que haga, lo despoj� de su car�cter de ministro y lo convirti� en un pobre cajero!