El voto calificado

Lo que no entiende la gente es que ahora, con esta revoluci�n de la moral, respetar la palabra empe�ada, la palabra de hombre, es solamente un gesto arcaico.

El ministro de Comunicaci�n, Manuel Canelas, dijo respecto de la palabra de hombre que su consejo es aceptar lo �ltimo que hubiera dicho la persona en cuesti�n, ya sea hombre o lo que sea.

Por ejemplo, si el se�or Luis Almagro dijo en 2017 que el resultado del refer�ndum del 21 de febrero de 2016 deb�a ser respetado, y ahora, en 2019, viene la decir lo contrario, es obsoleto pedirle que cumpla su palabra de hombre, porque s�lo hay que aceptar lo �ltimo que dijo.
Eso de la palabra de hombre, sugiri� Canelas, es de trogloditas, un principio primitivo si se lo mira desde estos tiempos de la revoluci�n de g�nero.

Algo parecido ha venido a decir el expresidente Eduardo Rodr�guez Veltz�, empleado del gobierno de Evo Morales, sobre el tema del 21-F.
Hace dos semanas se le hab�a pedido que dijera algo acerca de ese refer�ndum pero �l se neg� a hacerlo. Ahora dice que se debe tomar en cuenta lo dicho por Almagro sin tanto alboroto.

Abogado y con alma de juez, este se�or cree que la opini�n de los cinco miembros del Tribunal Constitucional vale mucho m�s que el voto de m�s de dos millones de ciudadanos. Y, por supuesto, cree que la palabra del secretario general de la OEA tiene mayor importancia que los votos de los bolivianos, unos simples ciudadanos.

Eso del �voto universal�, principio que fue impuesto por una revoluci�n en 1952, por el que todos los votos tienen el mismo valor, es obsoleto. Ahora hay votos que valen m�s que otros.

Lo que obliga a darle la raz�n de Borges, quien repet�a que esto de la democracia, de que todo sea consultado a la gente para que vote, es un abuso de las estad�sticas. No porque lo digan muchos algo resulte siendo verdad.

O lo que dicen otros, un poco m�s groseros: si miles de millones de moscas comen mierda, hay que respetar el men�. �Qu� somos las minor�as frente a los mayor�as?

Ahora, con Morales, Almagro, Canelas, Rodr�guez Veltz�, vuelve la racionalidad: se debe aceptar el voto calificado. �Para qu� hacer que voten millones de personas, si con la opini�n de cinco jueces basta? Es incluso un concepto de eficiencia en el uso de los recursos.
Viva el voto calificado.

Vacaflor.obolog.com