¿Bánzer y Morales son comparables?

Una de las justificaciones que dio un representante de Comunidad Ciudadana para explicar la participaci�n de la candidatura de Carlos de Mesa, en un programa emitido por las redes, cuando se le consult� porqu� sabiendo las condiciones adversas que se ten�an decidieron hacerlo, dijo, haciendo una comparaci�n hist�rica con el a�o 1978, cuando el general Banzer convoc� a elecciones, presionado por los sectores sociales, que en ese momento hubiera sido una tontera no participar de las mismas, con el justificativo de que Banzer era un dictador y no hab�an garant�as de la entonces Corte Electoral, por eso los partidos dijeron que a pesar de esas condiciones era mejor disputarle las elecciones al dictador.

El representante de C.C. cometi� varios errores al hacer esta comparaci�n, para comenzar Banzer no fue candidato y design� a su ministro de Gobierno Juan Pereda Asb�n como tal, en esas condiciones, primero decret� una amnist�a general e irrestricta, que garantizaba la participaci�n de toda la oposici�n y gracias a ella pol�ticos exiliados como Marcelo Quiroga pudieron intervenir. Segundo, en ese momento la dictadura banzerista estaba derrotada, tanto al interior de las Fuerzas Armadas como con la ciudadan�a a la que ya no pod�a mantener con prebendas, y por eso en su debilidad dio paso a las elecciones, presionada adem�s por la nueva pol�tica exterior de los Estados Unidos que decidieron no apoyar a las dictaduras militares en Sud Am�rica. La convocatoria se dio entonces en condiciones de debilidad pol�tica y social, cosa que ahora no sucede. Participar era lo correcto.

En la actualidad el presidente Evo Morales no confronta una situaci�n de crisis econ�mica, al contrario tiene a su favor la percepci�n social de que hay estabilidad, mantiene un control total sobre las Fuerzas Armadas y tiene sometidos a los �rganos de poder legislativo, judicial y electoral, no le intimida violar la Constituci�n Pol�tica del Estado, transgredir leyes y judicializar a la oposici�n. El cuadro pol�tico es distinto, por eso acudir como ejemplo a los sucesos de 1978 es un error que conlleva pensar que el gobierno actual est� d�bil y que no tiene apoyo social ni militar.

Participar entonces era adecuado, pero hacerlo ahora es equivocado. Insisten en decirnos que participar con un candidato ilegal es poco menos que heroico y que hace de ellos unos ciudadanos dignos de atender y apoyar. Esa visi�n oportunista y poco seria de la realidad objetiva lo �nico que logra es legalizar la ilegalidad. La verdad es que Carlos de Mesa busca blindarse pol�ticamente y cree, como lo hizo Manfred Reyes Villa, en su momento, que ser Gobernador le daba colch�n pol�tico y social que lo proteger�a y termin� en el exilio. Eso mismo le suceder�, al candidato funcional una vez vencido.